Протокол № 288 от 29.04.2025, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 288 гр. Пазарджик, 29.04.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ирина Ат. Джунева

Членове:

Кристина Л. Пунтева

Красимир Ст. Комсалов при участието на секретаря Нели Ив. Въгларова и прокурора Васил Малинов

Сложи за разглеждане докладваното от Кристина Л. Пунтева Въззивно частно наказателно дело № 20255200600298 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

Жалбоподателят-подсъдим Г. Й. К. - редовно призована, не се явява. От същата по делото е постъпила декларация, че не желае да се яви в съдебното заседание днес и ще бъде представлявана от адв. В.. За нея се явява защитникът й адв. В. В. – редовно упълномощен отпреди.

За Окръжна прокуратура - Пазарджик се явява прокурор М..

Преди произнасяне по хода на делото и на основание чл. 311, ал. 3 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗВЪРШИ ЗВУКОЗАПИС на всички открити съдебни заседания по делото с цел изготвяне на съдебните протоколи, които следва да бъдат съхранявани в едномесечен срок, считано от изтичането на срока за подаване на искане за поправки и/или допълване на протокола по смисъла на чл. 312 от НПК. Записите да бъдат унищожени след изтичането на указания срок, а при произнасяне по реда на чл. 312 от НПК – след влизане в сила на съответния акт на съда.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

1

АДВ. В.: Уважаеми съдии, поддържам въззивната жалба с исканията, които са направени в нея. Имам ново искане. Предвид факта, че делото касае автомобил, който е в режим на семейна-имуществена общност, а и по самото дело няма никакви доказателства да е изследван режима на имуществени отношения между съпрузите, моля Окръжният съд да изиска от Търговския регистър информацията за наличието на предбрачен договор между съпрузите и при наличието на такъв, да бъде изискан и предоставен по делото за следващото съдебно заседание. Искам да се отложи делото за следващо съдебно заседание за предбрачен договор – да видим дали има такъв. Нека първо да се изискат данни, дали има предбрачен договор и тогава ще кажа дали поддържам искането за спиране.

ПРОКУРОР: Не се противопоставям. Аз предлагам първо да се изиска предбрачния договор. Нямам доказателствени искания.

Съдът счита, че следва да се уважи така направеното искане от защитата, като се изиска от Агенция по вписванията информация, има ли сключен предбрачен договор между подсъдимата Г. Й. К., ЕГН ********** и съпруга й И.Й.К., ЕГН **********, като при наличието на такъв, да се изпрати по настоящото дело заверено копие от него. В следващото съдебно заседание, след получаването на информация от Агенция по вписванията и евентуално препис от предбрачния договор, съдът ще се произнесе по искането, което се прави за спиране на настоящото дело.

По изложените съображения съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ИЗИСКА от Агенция по вписванията информация в горния смисъл.

НЕ СЕ ПРОИЗНАСЯ в днешното съдебно заседание по искането за спиране на производството по настоящото дело.

За събиране на доказателства съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 08.07.2025 г. от 10:00 ч., за която дата и час прокуратурата и защитата уведомени.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ подсъдимата Г. Й. К. в Затвора – Сливен, като се изпрати и писмо до ОЗ „Съдебна охрана“ на Окръжен съд – Сливен и до Началника на Затвора – Сливен, че присъствието на подсъдимата в съдебно заседание не е задължително, ако същата не желае да присъства лично.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:26 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2