Определение № 2435 от 10.08.2023, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2435 гр. София, 10.08.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Веска Райчева

Членове:

Геника Михайлова

Анелия Цанова като разгледа докладваното от Анелия Цанова Частно касационно гражданско дело № 20238003102908 по описа за 2023 година

Производството е по чл.274, ал.2 ГПК.

Образувано е по подадена от „Геоконсулт 2006“ ЕООД частна жалба срещу определение № 1281/15.05.2023 г. на АС- София по в. ч. гр.д. № 1280/2023г., с което е оставена без разглеждане както недопустима въззивната частна жалба с вх. № 1452/11.04.2023г. Твърди, че обжалваното определение е неправилно и незаконосъобразно, иска да бъде отменено.

По делото не е постъпил писмен отговор от насрещната страна.

ВКС, състав на ІV гражданско отделение, след като обсъди доводите на частния жалбоподател и доказателствата по делото, намира следното:

Частната жалба е допустима, като подадена от лице с правен интерес, в законноустановеният срок, срещу подлежащ на обжалване валиден и допустим съдебен акт.

Разгледана по същество, частната жалба е ОСНОВАТЕЛНА.

Производството е образувано по подадена от „Геоконсулт 2006“ ЕООД жалба срещу действия на ЧСИ А.В., обективирани в постановление за прекратяване на производството по изп. дело № 33/21 г.

С определение № 148/23.03.2023г., постановено по гр.д. № 161/22г., ОС- Монтана е оставил без разглеждане жалба на „Геоконсулт 2006“ ЕООД и е прекратил производството по делото.

На 03.04.2023г. препис от определение № 148/23.03.2023г. е връчено на „Геоконсулт 2006“ ЕООД.

Срещу постановено по гр.д. № 161/22г. от ОС- Монтана определение № 148/23.03.2023г. е постъпила частна жалба, входирана в ОС- Монтана на 11.04.2023г. в 11 ч. и 47 мин., като видно от представеното извлечение от ССЕВ частната жалба е изпратена на 10.04.2023г.

/понеделник/ в 16 ч. и 52 мин. и е получена в ОС- Монтана на 11.04.2023г. /вторник/ в 9 ч. и 1

34 мин.

С обжалваното определение, САС, ТО, 9 състав е приел, че тъй като частната жалба е подписавна с електронен подпис и е изпратена по ел. път, то приложение следва да намерят разпоредбите на чл.9 и чл.10 на ЗЕДЕУУ, съгласно които ел. изявление е изпратено с постъпването му в информационната система- чл.9 и е получено с постъпването му в посочената от адресата информационна система- чл.10. Изложил е, че в случая електронният документ, представляващ частна жалба, е постъпил в системата на съда на 11.04..2023г.

/вторник, работен ден/ в 9 ч. и 34 мин., т. е. след изтичането на срока за обжалване, поради което е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.

Определението е неправилно.

Както правилно е приел въззивният съд, след като частната жалба е подписана с ел. подпис и е изпратена по електронен път, то относно времето на изпращане и получаване на електронното изявление, приложение следва да намерят съответните разпоредби на ЗЕДЕУУ, а именно чл.9 и чл.10 от този закон. Неправилно обаче съдът е приел, че при тази уредба от значение е кога частната жалба е постъпила в информационната система на ОСМонтана. Съгласно чл.9 ЗЕДЕУУ, електронното изявление е изпратено с постъпването му в информационна система, която не е под контрола на автора, а се счита получено с постъпването му в посочената от адресата информационна система- чл.10. При тази уредба настоящият състав счита, че от значение за спазване на срока е датата на изпращането на частната жалба, а не датата на получаването й. В този смисъл е и изричната разпоредба на чл.62, ал.2 ГПК /ред. ДВ, бр.110/20г./, съгласно която срокът не се смята за пропуснат, когато изпращането на молбата е станало в електронна форма. В настоящият случай електронното изявление, съдържащо частната жалба, е постъпило в информационната система на Софийски апелативен съд на 10.04.2023г. в 16 ч. и 52 мин., т.е. в последния ден от срока за обжалване, поради което и частната жалба не е просрочена.

Ето защо и обжалваното определение следва да бъде отменено и делото бъде върнато на въззивният съд за произнасяне на частната жалба.

Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на ІV гр. отд., О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ определение № 1281/15.05.2023г. на САС, ТО, 9 състав, постановено по в.ч.д. № 1280/2023г.

ВРЪЩА делото на САС, ТО, 9 състав за произнасяне по частната жалба.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2