Определение № 629 от 01.12.2023, Окръжен съд - Враца

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 629 гр. Враца, 01.12.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на първи декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Лидия Кр. Нецовска-Кътова при участието на секретаря Галя Цв. Иванова в присъствието на прокурора Е. В. С. като разгледа докладваното от Лидия Кр. Нецовска-Кътова Частно наказателно дело № 20231400200814 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз основа на молба от л.св. Г. Г. Ц., изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора гр. Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода. В молбата се навеждат доводи, че молителят е изтърпял необходимата част от наложеното му наказание, има 5 деца, за които желае да се грижи и за първи път е в затвора, поради което прави искане да бъде освободен условно предсрочно.

Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от Началника на Затвора гр. Враца със справка за изтърпяното наказание и неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл.

155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното затворническо досие на л.св. Г. Ц..

В съдебно заседание осъдения участва чрез видеоконферентна връзка, като поддържа молбата с изложените в нея доводи и прави искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание.

Затвора гр. Враца се представлява от Инспектор Режимна дейност С.М., който изразява становище за неоснователност на молбата по съображения, че макар и осъдения да е изтърпял фактически повече от половината от наложеното му наказание, същият с поведението си не е дал 1 достатъчно доказателства за своето поправяне и не отговаря на изискванията на чл. 439а НПК. Представя актуална справка за изтърпяното до момента наказание лишаване от свобода и размера на неизтърпяната част.

Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Враца дава становище за неоснователност на молбата за УПО и прави искане за оставянето й без уважение.

Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери представените по делото писмени доказателства, намира молбата за неоснователна по следните съображения:

Л.св. Г. Г. Ц. е осъден с одобрено Споразумение от 13.09.2023год. по НОХД № 578/2023год. на РС Монтана, за престъпление по чл. 343в, ал.2 НК на наказание лишаване от свобода за срок от три месеца, при първоначален режим "Общ". Преди това същият е осъждан без ефективно изтърпяване на наказание лишаване от свобода.

Л.св. Г. Ц. е започнал да търпи определеното му наказание от три месеца лишаване от свобода на 21.09.2023год., като до момента е изтърпял фактически 2 месец и 10 дни, от работа 4 дни, или общо изтърпяното наказание 2 месеца и 14 дни. Неизтърпяната част от наказанието е в размер 16 дни.

При това положение, осъденият Ц. към момента е изтърпял фактически повече от половината от наложеното му наказание, така както изисква разпоредбата на чл. 70, ал.1, т.1 НК, приложима за него.

От приложения доклад за оценка на риска от рецидив и вреди, изискуем съгласно чл. 155 от ЗИНЗС е видно, че първоначална оценка на риска от рецидив не е изготвяна поради краткия срок на присъдата. Рискът от вреди за служителите и за останалите лишени от свобода е нисък – не проявява дискриминационни нагласи. Рискът от вреди за обществото е със средни стойности и се обуславя от настоящето правонарушение и криминалното му минало – и двете престъпления които е извършил са за престъпления по чл. 343в НК.

В първоначално изготвения план на присъдата, са заложени като цели и задачи: формиране на известна самокритичност и осъзнаване на личната отговорност за извършеното правонарушение;пълноценно оползотворяване на престоя в затворническото общежитие, чрез участие в ресоциализационни 2 мероприятия; ограничаване на участието в субкултурни дейности и недопускане на дисциплинарни нарушения; търсене на възможности за трудова ангажираност съобразно индивидуалните и личностови особености.

Междинна оценка на риска не е изготвяна, тъй като с оглед краткия престой такава не се изисква. Отчетения риск от вреди се запазва за всички категории. До момента показва толерантно отношение, няма констатирани прояви на вербална и физическа агресия.

Л.св. Г. Ц. е разпределен в ЗООТ "Враца" на 13.10.2023год. и към момента тече адаптационния период. За периода си на престой до момента не е проявявал инициативност за участие в провежданите мероприятия.

Проведени са през м. октомври две корекционни програми, в които л.св. Ц. не е бил включен, поради липса на заявено желание от негова страна. От постъпването му в затвора до момента няма реализирани дисциплинарни нарушения и наложени наказания. Не е награждаван поради липса на предпоставки за това.

По отношение на настоящето правонарушение Ц. разбира и признава вината си, като изказва съжаление за настъпилите вредни последици, но пренебрегва факта, че липсата на образователен ценз има пряко отношение към деструктивното му поведение. При осъдения се наблюдава симптоматика на антисоциални нагласи и поведение, което се потвърждава от присъдите му в миналото, когато има наложени по-леки наказания, които не са коригирали поведението му, което е индикатор за неустойчивост на нагласите.

Липсата на деструктивни прояви до настоящия момент са положителна тенденция в поведението на л.св., но периодът на престой в ЗООТ е недостатъчен, за да се прецени отношението му към извършеното престъпление, степента на формирана самокритичност, както и промяната в нагласите за недопускане на други правонарушения. Изразеното съжаление за допуснатото закононарушение не е доказателство за наличие на устойчива промяна, тъй като то не е изолиран случай в живота на л.св. Ц..

От планираните задачи предстои включването му в индивидуалнооценъчен модул "Подготовка живот на свобода", който е задължителен и предназначен за всички лишени от свобода, с остатък до три месеца.

Провеждането му не цели корекционно въздействие, а запознава на л.св. с предлаганите възможности от държавните институции за по-пълноценна 3 ресоциализация и дава възможност за осъществяване на плавен преход към условията на свобода чрез самостоятелно формулиране на краткосрочни и достижими цели.

Необходимо е заложените корекционни дейности с л.св. Ц. да продължават с цел подобряване на уменията му да преценява възможните рискове и негативните последици от предприетите незаконосъобразни действия.

В обобщение на горното следва да се посочи, че към настоящия момент по отношение на л.св. Г. Ц. е налице само една от двете законови предпоставки за УПО, а именно това, че същият е изтърпял фактически повече от половината от наложеното му наказание. Не е налице обаче втората предпоставка, тъй като с поведението си осъдения все още не е дал достатъчно категорични доказателства за своето поправяне и не отговаря на изискванията на чл. 439а НПК. Рискът от вреди за обществото е среден и не са изпълнени целите на наказанието лишаване от свобода. По тези съображения съдът намира, че молбата му за УПО с остатък 16 дни следва да бъде оставена без уважение. За този си извод съдът се доверява изцяло на дадената в доклада по чл. 155 от ЗИНЗС оценка от длъжностните лица при затвора Враца и в конкретност от ИСДВР, които са натоварени с изпълнението на плана към присъдата на л. св. Ц..

При горните съображения и на основание чл. 70, ал.1, т.1 НК, Врачанският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на л.св. Г. Г. Ц., роден на ***год.,в гр. Мездра, с постоянен адрес гр. Мездра, ***, български гражданин, с начално образование, неженен, осъждан, с ЕГН **********, да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на неизтърпяната част от определеното му по НОХД № 578/2023год. по описа на РС-Монтана наказание лишаване от свобода за срок от три месеца, с остатък 16 дни.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в 7-дневен срок от днес.

Препис от определението след влизане в сила да се изпрати на Затвора гр. Враца.

4

Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________ 5