Разпореждане № 19554 от 11.02.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 30937/2024
- Вид
- Разпореждане № 19554
- Подписан
- 11.02.2026
- В сила
- 11.02.2026
- Състав
- СВЕТЛАНА ТОДОРОВА ПАНАЙОТОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 261, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 262, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 275, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 19554 гр. София, 11.02.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Т. ПАНАЙОТОВА Гражданско дело № 20241110130937 по описа за 2024 година
Постъпила е частна жалба с вх. № 40870/09.02.2026 г. от А. С. И., срещу постановено по делото определение № 4643 от 02.02.2026 г., с което е оставено без уважение искането на адв.И. за увеличаване на определения от съда депозит за особен представител.
При служебно извършена проверка на редовността на частната жалба съдът констатира, че същата не е съобразена с изискванията на чл. 261, т. 4 от ГПК, във връзка с чл. 275, ал. 2 от ГПК. Към частната жалба не са приложен документ за внесена държавна такса по сметка на Софийски градски съд в размер на 15 лева съгласно чл. 19 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
В случая следва изрично да се посочи, че в действителност в практиката на ВКС последователно се приема, че държавната такса се дължи от страната, в чиято полза се предприема процесуалното действие, а не от особения представител, тъй като той упражнява чужди права. В този смисъл Тълкувателно решение № 6/06.11.2013 г. по тълк.д.
№ 6/2012 г. на ВКС, ОСГТК, където се подчертава, че задължението за внасяне на държавна такса при обжалване не може да бъде възлагано на други лица, които нямат качеството страна в процеса, какъвто е особеният представител.
Настоящият случай обаче не е такъв, доколкото подадената от особения представител частна жалба е във връзка с обжалването на определение, с което е оставена без уважение молбата му за завишаване на определеното му възнаграждение за процесуално представителство.
В това производство предприетите от особения представител процесуални действия целят защита на собствения му интерес от получаване на справедливо възнаграждение за предоставената от него правна помощ, в резултат на което същият придобИ. качеството на страна в процеса по обжалване на това определение (в този смисъл определение № 4504 от 08.10.2025 г. по к. ч. гр. д. № 2835/2025 г., ІV ГО на ВКС, определение № 3337 от 25.06.2025 г. по к. ч. гр. д. № 2091/2025 г., ІV ГО на ВКС, определение № 1444 от 03.06.2024 г. по ч. т. д. № 777/2024 г., ІІ ТО на ВКС и др.). Поради това А.ов дължи държавна такса по частната жалба, подадена в 1 защита на собствения му интерес.
Предвид изложеното, на основание чл. 262, ал. 1 ГПК, във връзка с чл. 275, ал. 2 от ГПК съдът:
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на А. С. И. в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи документ за внесена по сметка на Софийски гладски съд държавна такса в размер на 7.67 евро.
При неизпълнение на горните указания в дадения за това срок частната жалба ще бъде върната.
Препис от разпореждането да се изпрати на страната.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2