Протокол № 161 от 23.11.2020, Районен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

Номер 161

Районен съд – С.

23.11.2020 г.

Град С.

На 23.11.2020 година в публично заседание в следния състав:

Секретар:

Председател:

Гергана Н. Кузманова

Веселина И. Младенова

Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Н. Кузманова Административно наказателно дело № 20205440200553 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Жалбоподателят А.М., представител. редовно призован не се явява и не изпраща

Наказващият орган Сектор „**“ – С. към **** – С., редовно призован не изпраща представител.

Свидетелят И.С., редовно призован, налице.

Свидетелят И.С., редовно призован, не се явява.

Съдът намира, че няма пречки да се гледа делото, поради което съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът пристъпи към снемане на самоличността на свидетеля, както следва: и.с. – 49 г., бълг.гр., женен, неосъждан, младши автоконтрольор към Сектор „**“ - С. към **** – С., без родство и дела със страните по делото.

Съдът предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.

Същия обеща да говори истината.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

1

ОТКРИВА ФАЗАТА НА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

Съдът пристъпи към разпит на явилия се свидетел, както следва:

СВИДЕТЕЛЯТ С. - На самото установяване на нарушението не съм присъствал, тъй като в този ден бяхме извикани първо за ПТП, но като отидохме на място се установи, че това не е ПТП, а е умишлено причиняване на материални щети нанесени от жалбоподателя на автомобил с регистрационен номер ***, като жалбоподателят го изпреварвал, засякъл го е и започва разправия и му нанася материални щети. Двамата си имат някакви разправии – водачът на автомобила с рег.№*** и жалбоподателят отпреди това. Като на ул.“**“ жалбоподателят го изпреварва около 15,30ч., спира рязко, засича автомобила, като автомобилът задния рязко отбива и не се удрят. Като отидохме на място разбрахме, че става дума не за произшествие, а умишлено нанесени материални щети. Извикахме и група за оглед. След това на следващия ден на 02.07.2020г. беше извикан жалбоподателят в *** и му беше съставен акта. Там на мястото първото, което е, че има знак забранено изпреварване, а той изпреварва и се налага другия автомобил да намали и да избегне удара. Съставен ум е акт. Имало е предпоставка на ПТП, но не е реализирано. Жалбоподателят не беше съгласен с констатацията, имаше възражения. Акта му беше предявен и си го получи.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА материалите съд административно наказателната преписка: НП *** от 09.09.2020г., АУАН от 02.07.2020г., Бюлетин №** от 02.07.2020г., Постановление за отказ от образуване на досъдебно производство от 19.08.2020г. на РП-С., Заповед №**г. на *** и Справка за нарушител/водач на името на А.М..

Съдът намира делото за неизяснено от фактическа страна, поради неявяването на свидетеля И.С., като делото следва да бъда отложено за друга дата и бъде призован посочения свидетел, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 09.12.2020г. от 10,30 ч., за която дата да се призове свидетелят И.С..

Протоколът изготвен в с.з.

2

Заседанието закрито в 11,15 ч.

Съдия при Районен съд – С.: _______________________

Секретар: _______________________

3