Решение № 109 от 15.09.2025, Апелативен съд - Велико Търново
- Съд
- Апелативен съд - Велико Търново
- Дело
- Въззивно търговско дело 19/2025
- Вид
- Решение № 109
- Подписан
- 15.09.2025
- В сила
- 15.09.2025
- Състав
- ЯНКО ЯНЕВ, ИРЕНА КОЛЕВА, ДИМИТРИНКА ГАЙНОВА
Цитирани разпоредби
- чл.247 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 109 гр. Велико Търново, 15.09.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ
И ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ЯНКО ЯНЕВ
Членове:
ДИМИТРИНКА ГАЙНОВА
ИРЕНА КОЛЕВА като разгледа докладваното от ИРЕНА КОЛЕВА Въззивно търговско дело № 20254001000019 по описа за 2025 година за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на чл.247 от ГПК.
В мотивната част на постановеното по спора въззивно решение съдът е счел, че в полза на упълномощения от въззиваемата Г. А. П. адвокат следва да бъде присъдено възнаграждение за осъществената безплатна защита срещу въззивната жалба на застрахователното дружество. В диспозитива на акта си съдът е присъдил определеното адвокатско възнаграждение в полза на адвокат Г. С., но е възложил същото в тежест на въззиваемата страна вместо в тежест на въззивника.
По изложените съображения, доколкото е налице несъответствие между формираната в мотивната част на съдебния акт воля и изразената в диспозитива му относно това в чия тежест следва да бъде възложено присъденото в полза на упълномощения от въззиваемата адвокат възнаграждение, то следва да бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка в същия, като в диспозитива се посочи, че възнаграждението в размер на 1 200 лв. с вкл. ДДС за осъществената безплатна адвокатска защита на ищцата срещу въззивната жалба на насрещната страна във въззивното производство следва да бъде заплатено от ЗАД „ДАЛЛБОГГ: Живот и здраве“.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка във въззивно Решение № 1
88/18.07.2025г. по в.т.дело № 19/2025г. по описа на Апелативен съд – Велико Търново, като на стр.11 от същото, в пети диспозитив, се посочи – „ОСЪЖДА ЗАД „ДАЛЛБОГГ: Живот и Здраве“, ЕИК 200299615, със седалище и адрес на управление град София, бул. „Г. М. Д.“ № 1 ДА ЗАПЛАТИ на адвокат Г. С. от САК сумата от 1 200 /хиляда и двеста/ лв. с вкл. ДДС за осъществената безплатна адвокатска защита на ищцата срещу въззивната жалба на насрещната страна във въззивното производство.“ ВМЕСТО „ОСЪЖДА Г. А. П., ЕГН **********, с адрес с.Шияково, област Плевен, ********* ДА ЗАПЛАТИ на ЗАД „ДАЛЛБОГГ: Живот и Здраве“, ЕИК 200299615, със седалище и адрес на управление град София, бул. „Г. М. Д.“ № 1 ДА ЗАПЛАТИ на адвокат Г. С. от САК сумата от 1 200 /хиляда и двеста/ лв. с вкл. ДДС за осъществената безплатна адвокатска защита на ищцата срещу въззивната жалба на насрещната страна във въззивното производство.“.
Решението подлежи на обжалване в едномесечен срок от връчването му на страните пред Върховен касационен съд на Република България.
Препис от същото да се връчи на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2