Решение № 75 от 21.03.2025, Окръжен съд - Бургас

МОТИВИ към Решение № 75/21.03.2025 г. по ЧНД № 339/2025 г. по описа на БОС

Производството е по реда на чл. 32 ал. 1, вр. чл. 16 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИРКОРНФС).

Бургаски окръжен съд е получил по подсъдност производство, образувано от Районен съд – Бургас по повод постъпило при тях Удостоверение по см. на чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, издадено въз основа на Решение, постановено на 16.04.2024 г. и влязло в сила на 11.05.2024 г., издадено от несъдебен орган на Република Австрия, с което на *** гражданин Р. Х. Х., ЕГН **********, е наложена финансова санкция общо в размер на 350 (триста и петдесет) евро.

В съдебно заседание засегнатото лице Р. Х. Х., нередовно призован, не се явява. Съдът, като прецени, че са налице предпоставките, посочени в чл. 16, ал.3 от ЗПИИРКОРНФС, назначи на засегнатото лице служебен защитник, който в съдебно заседание изразява становище, че съдът не следва да се признава изпълнението на решението, издадено от несъдебния орган на издаващата държава, тъй като засегнатото лице не разполага с финансови средства, нито с имущество, с които да изпълни задължението си.

В съдебно заседание представителят на Окръжна прокуратура – Бургас също изразява становище за наличие на законовите предпоставки за признаване на решението за налагане на финансови санкции, постановено от несъдебния орган от Република Австрия по отношение на българския гражданин.

Бургаският окръжен съд, след като обсъди становищата на страните и анализира заедно и поотделно събраните по делото доказателства, изведе следните фактически и правни изводи:

Засегнатото лице Р. Х. Х. е *** гражданин, роден е на **** г. в гр. **** и е с обявени постоянен и настоящ адрес в с. ***, община ***, област ***.

С Решение по дело № JO/461240007234, постановено на 16.04.2024 г. от несъдебен орган на издаващата държава – Полицейско управление Санкт Йохан им Понгау, Република Австрия, на Р. Х., роден на *** г., е наложена финансова санкция – административно наказание глоба в размер на 350 евро, затова че като водач на моторно превозно средство с рег. № *** не е заплатил надлежно пътна такса, зависеща от времето, за посоченото превозно средство, чиято технически допустима обща маса не възлиза на повече от 3,5 тона или превозното средство като такова важи с технически допустима обща маса от не повече от 3,5 тона, като не е била поставена нито валидна залепваща се винетка, нито пък е била регистрирана валидна дигитална винетка.

1

Нарушението е извършено на 05.12.2023 г. в 08:47 ч. в гр. Бишофсхофен, окръг Санкт Йохан им Понгау, А10 Str. км. 50,13, участък KN Pongau-Lammertal Huttau, посока на движение KN Viliach, Република Австрия. С това си деяние засегнатото лице е нарушило разпоредбите на § 20, ал. 1, §§ 10, ал.1 и 11, ал. 1 от Закона за заплащане на пътни такси за федерални пътища 2002 г. (BStMG), BGBI. I Nr. 109/2022, с последно изменение BGBI. Nr. 142/2023, действащи на територията на Република Австрия.

Производството по налагане на парична санкция е било писмено и лицето е било уведомено относно правото си да обжалва решението, както и за срока на обжалване, съгласно законодателството на издаващата държава.

Решението е постановено от несъдебен орган в решаващата държава въз основа на наказуемо деяние (правонарушение) по нейния национален закон.

Решението е влязло в сила на 11.05.2024 г.

Видно от удостоверението, в същото е изрично отбелязано, че описаното в него деяние, попада в списъка от престъпления, изброени в чл. 5, § 1 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета от 24 февруари 2005 година относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, а именно като „поведение, което нарушава разпоредбите за движение по пътищата, включително нарушения на разпоредбите за времетраенето на управление и почивка на МПС, както и разпоредбите относно опасни товари”. Доколкото извършеното от Х. деяние, нарушава конкретни разпоредби от нормативен акт, действащ на територията на Република Австрия, а именно цитираните по-горе норми на австрийския Закон за заплащане на пътни такси за федерални пътища 2002 г., налице е хипотезата на чл. 30 ал. 2, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС и настоящият съд не следва да извършва проверка за двойна наказуемост на деянието като условие за признаване и изпълнение на решението.

Засегнатото лице Р. Х. има постоянен и настоящ адрес в гр. ***, следователно той е с местоживеене на територията на Република България по смисъла на чл. 30 ал. 3 от ЗПИИРКОРНФС.

Удостоверението, станало основание за образуване на настоящото дело, съдържа всички елементи посочени в ЗПИИРКОРНФС, като настоящият съдебен състав не установи наличие на някое от обстоятелствата, посочени в чл. 35 от ЗПИИРКОРНФС като основание за отказ от признаване и изпълнение на решението. Не е основание за отказ и доводът, наведен от защитника на засегнатото лице, а именно че Х. не разполагал с финансови средства и с имущество, с което да изпълни задължението си - това обстоятелство не е сред изброените в чл. 35 от ЗПИИРКОРНФС.

Паричната санкция, наложена на Х. с решението на несъдебния орган в Република Австрия, е определена в евро, поради което и съгласно чл. 32, ал. 1 вр. чл. 16, ал. 8 от ЗПИИРКОРНФС следва да се определи равностойността на същата в български левове по курса на БНБ към деня на постановяване на решението за финансова санкция. Официалния курс на еврото към българския 2 лев е фиксиран с Решение № 223 на БНБ от 31.12.1998 г. за определяне на валутния курс към еврото, като официалния курс на лева към еврото е 1,95583 лева, следователно официалния фиксиран курс на БНБ за 1 евро към деня на постановяване на решението за налагане на финансова санкция – 15.04.2024 г. е 1,95583 лева. Следователно равностойността на финансовата санкция, наложена на Хюсеин в размер на 350 евро, в български лева възлиза на 684,54 лв. (шестстотин осемдесет и четири лева и петдесет и четири ст.).

Мотивиран от горните съображения, съдът постанови решението си.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.

3

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 75 гр. Бургас, 21.03.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, III ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Даниел Н. Марков

Членове:

Цвета Ж. Попова

Ангел Д. Гагашев при участието на секретаря Лена Р. Димитрова в присъствието на прокурора Росица Г. Дапчева като разгледа докладваното от Ангел Д. Гагашев Частно наказателно дело № 20252100200339 по описа за 2025 година на основание чл. 32, ал.1, вр. чл. 16, ал.7, т.1 от ЗПИИРКОРНФС, Бургаски окръжен съд

РЕШИ:

ПРИЗНАВА решение по дело № JO/461240007234, постановено на 16.04.2024 г. от несъдебен орган в издаващата държава – Полицейско управление Санкт Йохан им Понгау, Република Австрия, влязло в сила на 11.05.2024 г., с което на **** гражданин Р. Х. Х., ЕГН **********, роден на *** г. и с обявени постоянен и настоящ адрес в с. ****, община ***, област ***, е наложена финансова санкция в размер на 350 евро, с осъждане за извършено правонарушение на § 20, ал. 1, §§ 10, ал.1 и 11, ал. 1 от Закона за заплащане на пътни такси за федерални пътища от 2002 г. (BStMG), действащ на територията на Република Австрия, с равностойност в български левове по курса на БНБ – 684,54 лв. (шестстотин осемдесет и четири лева и петдесет и 1 четири ст.) и ИЗПРАЩА същото на Националната агенция за приходите.

Да се уведоми компетентният орган на издаващата държава за решението на съда, както и копие на уведомлението да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република България.

Решението може да бъде обжалвано пред Апелативен съд Бургас в 7дневен срок от узнаването за постановяването му.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2