Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2233 от 19.10.2020, Административен съд - Варна

Съд
Административен съд - Варна
Дело
Административно дело 2182/2020
Вид
Определение № 2233
Подписан
19.10.2020
В сила
29.10.2020
Състав
ИСКРЕНА ИЛИЙЧЕВА ДИМИТРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.145 и сл. · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.158, ал.3 · Административнопроцесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№____________ гр. Варна, 19 октомври 2020г.

Варненският административен съд - VІІІ състав, в закрито заседание на пети октомври две хиляди и двадесета година в състав:

Административен съдия: ИСКРЕНА ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от съдията

Димитрова адм.дело № 2182 по описа за 2020 год. за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по реда на чл.27, ал.1 от ЗУСЕСИФ, вр.чл.145 и сл. от АПК.

Образувано е по жалбата на „МДТ БИЛДИНГ“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Белослав, ул.Валентина Терешкова №22, представлявано от управителя М.Д.Т., срещу списък на предложените за отхвърляне проектни предложения от 10.07.2020г. в частта, с която е отхвърлено проектно предложение № BG16RFОР002-2.073-04888.

С

Разпореждане № 10809/05.10.2020г. жалбата е оставена без движение с указания към жалбоподателя: 1/ да внесе държавна такса в размер на 79,20лв. по сметка на Адм.съд - Варна и представи по делото доказателства за внесената държавна такса; 2/ да посочи конкретно в какво според него се изразява незаконосъобразността на обжалвания отказ; 3/ да посочи в какво се състои искането му до съда; 4/ да посочи кои са доказателствата, които иска да бъдат събрани.

Съобщението за оставяне на производството без движение е връчено на 07.10.2020г. - на М.Т.

- управител на дружеството. В указания седмодневен срок - до 14.10.2020г.

(сряда, работен ден) и до настоящия момент, нередовностите в жалбата не са отстранени, поради което е налице хипотезата на чл.158, ал.3 от АПК. Жалбата следва да се остави без разглеждане, а производството по делото - да се прекрати.

Водим от горното и на основание чл.158, ал.3 от АПК, Варненският административен съд, VІІІ-ми състав

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „МДТ БИЛДИНГ“ ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.Белослав, ул.Валентина Терешкова №22, представлявано от управителя М.Д.Т., срещу списък на предложените за отхвърляне проектни предложения от 10.07.2020г. в частта, с която е отхвърлено проектно предложение № BG16RFОР002-2.073-04888.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.д. № 2182/2020г. по описа на Адм.съд-Варна.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд на РБ, в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

Административен съдия: