Споразумение № 11 от 26.02.2025, Районен съд - Троян

ПРОТОКОЛ

№ 11

******, 26.02.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, III-ТИ СЪСТАВ - НАКАЗАТЕЛЕН, в публично заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Петя Н. Гатева при участието на секретаря Ценка Т. Банчева и прокурора Н. Цв. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Петя Н. Гатева Наказателно дело от общ характер № 20254340200050 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура – Ловеч – редовно уведомени се явява прокурор Н. Б*, който съгласно Заповед № РД – 04-177/25.02.2025г. на и.ф. адм. ръководител на РП – Ловеч ***а ще замества наблюдаващия прокурор по делото ****.

Обвиняемият С. С. Ш. – редовно призован се явява лично в с. з. и с адв. Р. С. от АК – Ловеч, назначен за негов служебен защитник по БП № 70 от 2025г. по описа на РУ на МВР – Троян.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯ С. Ш.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като съобрази, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, счита, че следва да се даде такъв, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия, като следва:

С. С. Ш. - ****** ЕГН **********.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. С. Ш.: Запознат съм с обвинението, както и с постигнатото споразумение между защитника ми и прокурора.

На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения по реда на чл. 274 от НПК.

1

ОБВИНЯЕМИЯТ С. С. Ш.: Нямам искания за отвод.

АДВ. ЧОНОВ: Нямам възражения против съдията, прокурора и секретаря.

На страните се разясниха правата по чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Настоящото дело е образувано по реда на чл. 381 ал. 1 от НПК, тъй като РП – Ловеч, е внесла в РС – Троян искане за съвместно разглеждане на споразумение, постигнато между защитника на обвиняемият С. С. Ш. – адв. Р. С. и мен, като представител на прокуратурата, преди изготвяне на обвинителния акт. Споразумението е подписано от страните, поради което моля да приемете същото за разглеждане по настоящото дело.

АДВ. С.: Има подписано споразумение между мен, като защитник на обвиняемия С.

С. Ш. и прокурор Б. по реда на чл. 381 ал. 1 от НПК, което моля да приемете за съвместно разглеждане.

СЪДЪТ, като съобрази внесеното в РС – Троян споразумение по реда на чл. 381 ал. 1 от НПК, сключено между **** – прокурор в РП – Ловеч, който се замества от Н. Б. – прокурор при Районна прокуратура – Ловеч и адв. Р. С., като защитник на обвиняемият С. С.

Ш., счита, че ще следва да се приеме за разглеждане така депозираното споразумение, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА за разглеждане споразумение сключено между **** – прокурор в РП – Ловеч, който се замества от Н. Б. –прокурор при Районна прокуратура – Ловеч и адв. Р. С., като защитник на обвиняемия С. С. Ш. по реда на чл. 381 от НПК.

На основание чл. 382 ал. 4 от НПК Председателят на състава запитва обвиняемия:

Разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението, като разяснява на обвиняемия, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. С. Ш.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се впише съдържанието на споразумението в съдебния протокол и да бъде одобрено същото, тъй като то не противоречи на закона и на морала, както и да бъде прекратено производството по НОХ дело № 50/2025г. на РС - Троян.

АДВ. С.: Моля да се впише съдържанието на споразумението в съдебния протокол по отношение на моя подзащитен и да бъде одобрено същото, както и да бъде прекратено наказателното производство по настоящото дело.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. С. Ш.: Съгласен съм да се впише съдържанието на споразумението в съдебния протокол.

СЪДЪТ, като съобрази заявеното от обвиняемия, от прокурора и от защитника на обвиняемия, както и като съобрази разпоредбата на чл. 382 ал. 6 от НПК, счита, че в съдебния протокол следва да се впише съдържанието на окончателното споразумение, 2 поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА СЪДЪРЖАНИЕТО на окончателното споразумение, както следва:

Страните постигнаха споразумение за следното:

1.Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият Ш., е извършил ВИНОВНО и е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 343б ал.1 от НК, а именно:

На 15.02.2025г., около 01:50 часа в гр. Априлци, обл. Ловеч, по ул. „Васил Левски“ № 83, с посока на движение от кв. „Острец“ към кв. „Зла река“ управлявал моторно превозно средство - лек автомобил ******, собственост на ***** от ****** обл. Плевен, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда – 1.48 /едно цяло четиридесет и осем/ на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер" 7510 с фабричен № ARRD -0036.

2.Деянието е извършено при пряк умисъл като форма на вина.

3. От деянието няма причинени имуществени вреди.

4. Обвиняемият Ш. признава вината си и приема да му бъдат наложени следните наказания:

На основание чл.343б ал.1 във вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК – наказание лишаване от свобода в размер на 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА, което наказание на основание чл. 66 ал.1 от НК да бъде отложено за изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

На основание чл. 55 ал. 3 НК не следва да се налага по - лекото наказание „ГЛОБА", което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода".

На основание чл. 59 ал. 1 НК от наказанието лишаване от свобода следва да се ПРИСПАДНЕ времето, през което обвиняемият С. С. Ш. е бил задържан със Заповед за задържане на лице с peг. № 359зз - 33/15.02.2025г. за срок от 24 часа по ЗМВР.

На основание чл. 343Г във вр. чл. 37 ал.1 т.7 от НК на обвиняемият Ш. не следва да се налага наказание лишаване от право да управлява МПС, тъй като същият е неправоспособен, няма издавано СУМПС.

На основание чл. 343б ал. 5 във връзка с чл. 343б ал.1 от НК, тъй като моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението, не е на дееца, а е чужда собственост – на **** от **** обл. Плевен, на обвиняемият С. С. Ш. следва да се присъди да заплати равностойността на МПС – л.а. *****в размер на определената пазарна стойност от 2400.00 /две хиляди и четиристотин/ лева.

5. На основание чл. 189 ал.3 от НПК на обвиняемият Ш. следва да се възложат направените по делото разноски за експертиза в размер на 207.35 /двеста и седем лева и тридесет и пет стотинки/ лева, които да внесе по сметка на ОДМВР – Ловеч.

6. Веществени доказателства – НЯМА.

7. Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

ПРОКУРОР:…………..…..

……………...

ЗАЩИТНИК:……….…..……

3

ОБВИНЯЕМ: