Присъда № 15 от 06.04.2023, Районен съд - Димитровград

Мотиви към присъда № 15/ 06.04.2023 г., постановена по НОХД№ 435/ 2022 г. по описа на РС- Димитровград.

1. Против П.П.И., роден на ****г. в гр.Димитровград, Хасковска област, с постоянен адрес: гр.Димитровград, българин, български гражданин, грамотен,разведен, неосъждан, ЕГН: **********, е внесен обвинителен акт, с който е обвинен в това, че в периода от м.юли 2021г. до м.юли 2022г. включително в гр. Димитровград обл. Хасково, след като е осъден с влязлото в законна сила на 25.06.2021г.Решение №

19/28.04.2021г. по гражданско дело

№ 20205610100913 /2020г. по описа на PC - Димитровград, , да издържа свои низходящи - децата си И. П.П., родена на ****г, М. П.П., родена на ****г и Я.

П.П., родена на ****г, чрез тяхната майка и законен представител М.Д.Т., съзнателно не изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно - 8 месечни вноски от по 162.50 лева всяка за издръжка на И.

П.П., за периода от месец юли 2021 г. до месец февруари 2022 г. включително, на обща стойност 1 300 лева; 13 месечни вноски от по 162.50 лева всяка за издръжка на М. П.П. за периода от месец юли 2021г, до месец юли 2022г. включително на обща стойност 2112, 50лв. и 13 месечни вноски от по 162.50 лева всяка за издръжка на Я. П.П. за периода от месец юли 2021г, до месец юли 2022г. включително на обща стойност 2112, 50лв., или общо сумата от 5 525 левапрестъпление по чл.183 ал.1 от НК.

2. ПРОКУРОРЪТ- г- жа Кр. П. поддържа обвинението, предлага пробация.

3. ЗАЩИТНИКЪТ – адв. В. К. при ХАК пледира алтернативно- оправдаване или налагане на наказание глоба.

4. ПОДСЪДИМИЯТ- П.П.И. практически се придържа към пледираното от адвоката си.

5. Производството се проведе по реда на чл. 371, т.2 от НПК.

Нормативна основа на обвинението:

6. НАКАЗАТЕЛЕН КОДЕКС.

Чл. 183. (1) (доп., бр. 47 от 2009 г., в сила от 1.10.2009 г.)Който, като е осъден да издържа свой съпруг, възходящ, низходящ, брат или сестра, съзнателно не изпълни задължението си в размер на две или повече месечни вноски, се наказва с лишаване от свобода до една година или с пробация.

Факти по делото.

7. Св. М.Д.Т. и П.П.И. - и двамата от гр.Димитровград, заживели на семейно начала през 2003г. В резултат от съвместното им съжителство се родили трите им деца — И. П.П. /родена на ****г./ и близначките М. П.П. и Я. П.П. /родени на ****г./ През есента на 2018г. двамата се разделили, обв.Иванов напуснал дома им в гр.Димитровград, ул.“Бригадирска“44, като от пролетта на 2019г. спрели да поддържат всякакви контакти. С влязло в законна сила на 25.06.2021г. Решение №19/28.04.2021г. по гр.д.№20205610100913/2020г. по описа на PC-Димитровград упражняването на родителските права върху непълнолетната И. П. и малолетните М. П. и Я. П. били предоставени на майката М.Т.. Бащата - П.Иванов - бил осъден да заплаща за всяко едно от трите деца чрез тяхната майка и законен представител М.Д.Т. от гр .Димитровград месечна издръжка от по 162, 50лв. от м.юли 2021г. до м.юли 2022г. обв. не е заплащал нито една от дължимите месечни вноска от по 162,50лв. всяка за издръжка на дъщерите си - съответно 1 общо 8 месечни издръжки за И. П.П. /донавършване на пълнолетие на същата на 24.02.2022г./; и по 13 месечни вноски за всяка една от близначките - М. П.П. и Я.

П.П., или всички дължими издръжки на обща стойност 5525лв.

8. В този период от време подсъдимият получил сериозно нараняване- счупване на долен крайник, за което е постъпил на стационарно лечение в МБАЛ – Хасково на 19.05.21 г. В последствие се налагало многократно да посещава лечебни заведения, тъй като състоянието се влошавало. Наложило се в следствие на раздялата и състоянието си да се премести да живее при майка си, наложило се да остане без работа в период от време, сега вече работел. От както започнал работа по трудово правоотношение (извън периода от време , за което е обвинен) от заплатата му се удържала издръжка.

9. Подсъдимият не е бил осъждан по смисъла на НК до момента на постановяване на присъдата.

10. Горната фактическа обстановка се установи от еднопосочният доказателствен материал по делото.

Правни изводи по въпросите в чл. 301, ал.1, т.1- 2 от НПК.

11. Несъмнено се установи, че подсъдимият е осъществил състав на престъпление по чл. 183, ал.1 от НК- в периода от м.юли 2021г. до м.юли 2022г. включително в гр.

Димитровград обл. Хасково, след като е осъден с влязлото в законна сила на 25.06.2021г. Решение № 19/28.04.2021г. по гражданско дело № 20205610100913 /2020г. по описа на PC - Димитровград, , да издържа свои низходящи - децата си И. П.П., родена на ****г, М. П.П., родена на ****г и Я. П.П., родена на ****г, чрез тяхната майка и законен представител М.Д.Т., съзнателно не изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно - 8 месечни вноски от по 162.50 лева всяка за издръжка на И. П.П., за периода от месец юли 2021 г. до месец февруари 2022 г. включително, на обща стойност 1 300 лева; 13 месечни вноски от по 162.50 лева всяка за издръжка на М. П.П. за периода от месец юли 2021г, до месец юли 2022г. включително на обща стойност 2112, 50лв. и 13 месечни вноски от по 162.50 лева всяка за издръжка на Я. П.П. за периода от месец юли 2021г, до месец юли 2022г. включително на обща стойност 2112, 50лв., или общо сумата от 5 525 лева.

12. Подсъдимият е осъден с влязло в сила на 25.06.2021г. Решение №

19/28.04.2021г. по гражданско дело № 20205610100913 /2020г. по описа на PC Димитровград да издържа свои низходящи (децата си И. П.П., родена на ****г, М. П.П., родена на ****г и Я. П.П., родена на ****г.) в размер на 162, 50 лв. месечно.

13. В периода от месец юли 2021 г. до месец февруари 2022 г.. включително, не изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно 8 месечни вноски от по 162.50 лева всяка за издръжка на И. П.П., за периода от месец юли 2021 г. до месец февруари 2022 г. включително, на обща стойност 1 300 лева; 13 месечни вноски от по 162.50 лева всяка за издръжка на М. П.П. за периода от месец юли 2021г, до месец юли 2022г. включително на обща стойност 2112, 50лв. и 13 месечни вноски от по 162.50 лева всяка за издръжка на Я. П.П. за периода от месец юли 2021г, до месец юли 2022г. включително на обща стойност 2112, 50лв., или общо сумата от 5 525 лева.

14. Невъзможността да се плаща издръжка следва да бъде толкова сериозна , че действително подсъдимият да не може да го прави. Такъв извинителен случай би бил тежка болест, която елиминира възможност да работи, липса на имущество и др. подобни.

15. В случаят такова обстоятелство липсва. Макар и със здравословни проблеми, все пак подсъдимият е бил и е трудоспособен, така това състояние не го извинява.

2

16. Всъщност ,макар и доста краен вариант би бил, ако подсъдимият е имал желание да плаща издръжка да се снабди със средства за това по различни легитимни варианти- например кредит, помощ от познати и др. Това не е сторено.

17. Инцидентни дарове на децата – пари и вещи- не се включват към изпълнение на задължение по плащане на издръжка. Достатъчно доказателства изобщо за плащания липсват , дори и в този аспект.

18. Имуществените спорове между родители – подсъдими и майката на децата не са извинително обстоятелство по отношение поведението на подсъдими.

19. Личните отношения между баща и деца също не са оправдание за подсъдимият да не плаща издръжка , без значение каква е причината за тяхното влошаване.

20. Престъплението е извършено умишлено при условията на пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал.2 от НК- подсъдимият е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал настъпването на тези последици.

За наказанието

21. Подсъдимият подлежи на наказание по смисъла на НК.

22. Не е възможно приложение на чл. 78а от НК, тъй като от престъплението има имуществени вреди.

23. Като смекчаващи отговорността обстоятелства, съдът отчете чисто съдебно минало, здравословното му състояние, започнал е изплащане на издръжката , макар и след образуване на досъдебното производство. Като оттегчаващи следва да се приеме не малката глобална дължима сума за издръжките на децата. В качествен аспект превес вземат смекчаващите обстоятелства. По тази причина наказанието бе определено при условията на чл. 54 от НК.

24. Няма изключителни и/ или многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства в контекста на чл. 55 от НК. Причините за това са изложените погоре от съда, те са обективно видими по това дело и не могат да бъдат игнорирани.

25. Съдът намира, че с оглед личностната превенция, подходящо наказание е пробация.

26. Пробацията трябва да се изрази в следните пробационни мерки: Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 месеца, с периодичност 2(два) пъти седмично;Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 месеца.

Мотивиран така, съдът постанови своята присъда.

Съдия:

3

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№ 15 гр. гр. Димитровград, 06.04.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на шести април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Петър Вл. Петров при участието на секретаря В. Ив. Господинова и прокурора Л. Здр. Т. като разгледа докладваното от Петър Вл. Петров Наказателно дело от общ характер № 20225610200435 по описа за 2022 година

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА П. П. И., роден на ****г. в гр.Димитровград, Хасковска област, с постоянен адрес: гр.Димитровград, българин, български гражданин, грамотен,разведен, неосъждан, ЕГН: **********, з а ВИНОВЕН, в това че В периода от м.юли 2021г. до м.юли 2022г. включително в гр. Димитровград обл. Хасково, след като е осъден с влязлото в законна сила на 25.06.2021г.Решение №

19/28.04.2021г. по гражданско дело № 20205610100913 /2020г. по описа на PC Димитровград, , да издържа свои низходящи - децата си И. П. П.а, родена на ****г, М.

П. П.а, родена на ****г и Я. П. П.а, родена на ****г, чрез тяхната майка и законен представител М. Д. Т., съзнателно не изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно - 8 месечни вноски от по 162.50 лева всяка за издръжка на И. П. П.а, за периода от месец юли 2021 г. до месец февруари 2022 г. включително, на обща стойност 1 300 лева; 13 месечни вноски от по 162.50 лева всяка за издръжка на М. П. П.а за периода от месец юли 2021г, до месец юли 2022г. включително на обща стойност 2112, 50лв. и 13 месечни вноски от по 162.50 лева всяка за издръжка на Я. П.

П.а за периода от месец юли 2021г, до месец юли 2022г. включително на обща стойност 2112, 50лв., или общо сумата от 5 525 лева

- престъпление по чл.183 ал.1 от НК , поради което и на основание чл. 183, ал.1, вр. чл. 54 от НК му налага наказание ПРОБАЦИЯ, изразена в следните пробационни мерки:

- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 (шест) месеца 2(два) пъти седмично - задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 месеца .

Присъдата подлежи на обжалване и протест в петнадесет дневен срок, считано от постановяването `и пред ХОС.

1

Съдия при Районен съд – Димитровград: _______________________ 2