Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 567 от 16.03.2023, Административен съд - Плевен

Съд
Административен съд - Плевен
Дело
Административно дело 195/2023
Вид
Определение № 567
Подписан
16.03.2023
Състав
ДАНИЕЛА ВАСИЛЕВА ДИЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.154 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.157 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 170, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 128 и сл. · Закон за устройство на територията
  • чл. 129 ал.2 · Закон за устройство на територията
  • чл. 136 ал.1 · Закон за устройство на територията

Личните данни в текста са заличени.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№

16.03.2023г., гр. Плевен

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД- гр. ПЛЕВЕН, І- ви състав, в закрито съдебно заседание, на шестнадесети март през две хиляди и трета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ДИЛОВА

Като разгледа докладваното от съдията Дилова адм.д.№195/2023г. по описа на АдмС-Плевен, на основание закона и данните по делото, за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по реда на чл. 128 и сл. от ЗУТ.

Производството по делото е образувано въз основа на жалба подадена от „Инвест

М“ ЕООД, със седалище и адрес на управление с. Брестовец, общ. Плевен, ул.

„Бинка Парашкевова“ № 2, представлявано от Н.М.Р., чрез адв. Кр. Д., против заповед № РД- 12-82/10.02.2023г издадена от Зам. кмета на Община Плевен, с която на осн. чл. 129 ал.2 от ЗУТ, вр. чл. 136 ал.1 от ЗУТ се одобрява изменение на План за регулация и застрояване на УПИ с идентификатор ***, попадащ в УПИ I – За стопански двор и УПИ II- за лесозащитен пояс в кв. 83 по плана на с. Брестовец.

Посочва се, че обжалваната заповед е нищожна, алтернативно че е незаконосъобразна като издадена при съществено процесуално нарушения на административнопроизводствените правила и в противоречие с материалноправни разпоредби и целта на закона.

По делото, от страна на ответника по жалбата, е представена адм. преписка по издадената заповед, в т.ч. и списък на заинтересованите страни.

Следва, на основание чл.157 АПК, административното дело следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание.

На основание чл.154 АПК следва да се конституират страните в настоящото производство- „Инвест М“ ЕООД представлявано от Н.М.Р. със седалище и адрес на управление с. Брестовец, ***, в качеството му на жалбоподател, Зам. кмет на Община - в качеството му на ответник по жалбата, и в качеството на заинтересовани страни в процеса: В. В. М., от гр*****, ОД „Земеделие“ МЗГХ *** ап.10, Ю. Б. В. с. ***** Следва препис от жалбата следва да бъде изпратена на ответника и на заинтересованите страни, като им бъде дадена възможност да представят становище по жалбата и да посочат доказателствата си, като представят писмените, в 14-дневен срок от получаване на съобщението. На основание чл.171, ал.4 вр. с чл. 170, ал.1 АПК съдът следва да укаже на ответника и на заинтересованите страни, за които актът е благоприятен, че носят доказателствената тежест да установят съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт и изпълнение на законовите изисквания за вземането му. В тежест на ответника по жалбата е да докаже също, че жалбоподателите и заинтересованите страни, са били надлежно уведомявани в хода на адм. преписка по издаване на процесната заповед.

Ответникът следва да бъде задължен да представи и извадка от действащия ОУП на с. Брестовец към датата на издаване на оспорената заповед .

Следва да бъде указано на заинтересованите страни Владимир Венциславов Манов, от гр. Варна, *** и Юрий Богданов Василев с. Брестовец, ул. „Х.Димитър“ № 3 да посочат, към датата на придобиване собствеността на имотите намиращи се в УПИ съседен на процесния, намирали ли са се в граждански брак и съответно представят доказателства за това.

Следва да бъдат приети представените по делото, от страна на ответника, доказателства

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ :

НАСРОЧВА адм.д.№195/2023г.по описа на Административен съд-гр.Плевен, за разглеждане в открито съдебно заседание на 28 април 2023г. от 11,00часа, за когато ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните.

КОНСТИТУИРА страните в производството:

„Инвест М“ ЕООД представлявано от Н.М.Р. със седалище и адрес на управление с. Брестовец, ***, в качеството му на жалбоподател,

Зам. кмет на Община - в качеството му на ответник по жалбата,

Заинтересовани страни в процеса: В. В. М., от гр. ****, ОД „Земеделие“ МЗГХ *** ап.10, Ю. Б. В. с. **** , които да се призоват на посочените в представеният по делото списък на страните, от ответника.

УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА И НА ЗАИНТЕРЕСОВАНИТЕ СТРАНИ, за които актът е благоприятен, че носят доказателствената тежест, да установят съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт и изпълнение на законовите изисквания за вземането му.

УКАЗВА на ответника по жалбата, че в негова тежест е да докаже, че жалбоподателите и заинтересованите страни, са били надлежно уведомявани за хода на адм. преписка по издаване на процесната заповед.

УКАЗВА на ответника да представи и извадка от действащия ОУП на с. Брестовец, към датата на издаване на заповед РД-12-82/10.02.203г УКАЗВА на заинтересованите страни В. В. М., от гр. **** и Ю. Б. В. с. **** да посочат, към датата на придобиване собствеността на имотите намиращи се в УПИ съседен на процесния, намирали ли са се в граждански брак и съответно представят доказателства за това.

ДАВА възможност ответника и на заинтересованите страни, в 14-дневен срок от съобщението, ДА ПРЕДСТАВЯТ по делото писмен отговор по жалбата, вкл. и по дадените указания от съда и ДА ПОСОЧАТ доказателствата, като приложат писмените и служебно изисканите от съда.

ПРИЕМА представените по делото, писмени доказателства-преписка по обжалваната заповед

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: