Определение № 23389 от 12.09.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 43702/2021
- Вид
- Определение № 23389
- Подписан
- 12.09.2022
- В сила
- 12.09.2022
- Състав
- БОРЯНА СТЕФАНОВА ШОМОВА СТАВРУ
Цитирани разпоредби
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 23389 гр. София, 12.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 72 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: БОРЯНА СТ. ШОМОВА
СТАВРУ като разгледа докладваното от БОРЯНА СТ. ШОМОВА СТАВРУ
Гражданско дело № 20211110143702 по описа за 2021 година ОПРЕДЕЛИ:
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Развива се по искане на ответника за изменение на постановеното по делото решение в частта за разноските, които е осъден да плати на ищеца.
Ищецът не е изразил становище.
За да се произнесе, съдът взе предвид следното:
Молбата е допустима – подадена в срок от надлежна страна.
По същество е неоснователна.
Не са налице основания да се измени решението относно разноските, които са възложени на ответника. За присъждането им съдът е изложил подробни мотиви, които следва да бъдат споделени и при настоящото произнасяне. За всички присъдени на ищеца разноски са налице доказателства за извършването им, включително за плащане на адвокатското възнаграждение за исковото производство в размер на 480 лв. с начислен ДДС, дължим съгласно §2а от ДР на Наредба № 1 за за минималните размери на адвокатските възнаграждения. Съдът не дължи допълнителна проверка относно регистрацията на адвоката по ДДС, след като данъкът е начислен във фактурата и платен от страната. В обезпечителното производство претендираното и присъдено възнаграждение е по-малко от минимума, който се получава по Наредбата, така че няма основания за намаляването му.
Дължими са и всички разноски за налагане на допуснатото от съда обезпечение.
Предвид изложеното, молбата следва да се отхвърли, поради което съдът 1
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ молбата на ответника „АЙСФРОГ“ ООД за изменение на постановеното по делото решение в частта за разноските, които е осъден да плати на ищеца.
Определението може да се обжалва пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2