Споразумение № 196 от 18.02.2020, Районен съд - Пловдив

Съд: Районен съд - Пловдив
Дело: Наказателно дело от общ характер 1128/2020
Вид: Споразумение № 196
Подписан: 18.02.2020
В сила: 18.02.2020
Състав: ИВАН МИНЧЕВ МИНЧЕВ

Цитирани разпоредби

чл.57 ал.1 т.2 б."Б" · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
чл.28 ал.1 · Наказателен кодекс
чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 · Наказателен кодекс
чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 · Наказателен кодекс
чл. 59 ал.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
чл. 59 ал.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
чл.59 ал.4 · Наказателен кодекс
чл.24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.276 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 382 ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
чл. 382 ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс

П Р О Т О К О Л № 196

18.02.2020 година град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД ХVІІ наказателен състав

На осемнадесети февруари две хиляди и двадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН МИНЧЕВ

СЕКРЕТАР: МАРИЯНА РУДЕВА

ПРОКУРОР: ВАНЯ ПРОКОПОВА

Сложи за разглеждане докладвано от СЪДИЯТА

НОХД № 1128 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 14.38 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ К.Н.М. се явява лично, доведен от Ареста Пловдив и със защитника си от досъдебното производство си адв. Ж. Ж.

СВИДЕТЕЛИТЕ: П.Р.М.,

Г.Д.К. И З.С.Ч. – не се водят.

РП Пловдив изпраща представител.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Ж.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните основания за даване ход на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

К.Н.М.

- роден на *** ***, б., б. г., неженен, със средно образование, безработен, осъждан, ЕГН **********.

ПОДС. М.: Получих препис от обвинителния акт.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК .

ПРОКУРОР: Нямам отводи, възражения и доказателствени искания. АДВ. Ж.: Нямам отводи и възражения. Нямаме доказателствени искания.

Съдът с оглед на липсата на доказателствени и други искания

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от Председателя на съдебния състав на основание чл.276 ал.1 от НПК с посочване на основанията, въз основа на които е образувано съдебното производство.

ПРЕДОСТАВИ СЕ от Председателя на съдебния състав на основание чл.276 ал.2 от НПК ВЪЗМОЖНОСТ НА ПРОКУРОРА да изложи обстоятелствата, включени в обвинението спрямо подсъдимия К.Н.М..

ПРИСТЪПИ СЕ към разпит на подсъдимия К.Н.М. /със снета самоличност/.

ПОДС. М.: Признавам се за виновен. Наясно съм в какво съм обвинен. Желая да сключа споразумение по делото с помощта на адвоката си.

ПРОКУРОР: С оглед признаване вината на подсъдимия, моля да ни дадете възможност да сключим споразумение по делото, което да представим за одобрението му.

АДВ. Ж.: Моля да дадете възможност да сключим спрозумение.

ПОДС. М.: Желая да сключа споразумение по делото.

Съдът предвид така направените изявления от страните прие да обяви почивка от 10 минути, поради което и ОБЯВИ почивка от 10 минути.

Заседанието ПРОДЪЛЖАВА след обявената почивка.

ПРОКУРОР: Представям споразумение, което моля да бъде одобрено като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. Ж.: Моля да одобрите споразумението, не противоречи на закона и морала.

ПОДС. М.: Съгласен съм с наказанието. Да се одобри споразумението.

Съдът

П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА

СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ЧРЕЗ ПРОЧИТАНЕТО МУ ОТ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪДЕБНИЯ СЪСТАВ.

ПОДС.

М.: Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно.

Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът на основание чл. 384 ал.1 вр. с чл. 382 ал. 6 от НПК прие да впише в съдебния протокол прецененото за отговарящо на изискванията на закона споразумение, поради което и

О П

Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на изготвеното между РП гр. Пловдив – чрез прокурор ВАНЯ ПРОКОПОВА, подсъдимия К.Н.М. и защитникът на последния адв. Ж.Ж. споразумение, както следва:

Подсъдимият К.Н.М. – роден на *** ***, б., б. г., неженен, със средно образование, безработен, осъждан, ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.343Б ал.4 вр. ал.3 вр. чл.28 ал.1 от НК, тъй като на 14.02.2020 г. в *** обл. Пловдив е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Хюндай И 30“ с рег. № ***, след употреба на наркотични вещества, като деянието е извършено повторно - след като е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова престъпление.

За така извършеното престъпление по чл. 343Б ал.4 вр. ал.3 вр. чл.28 ал.1 от НК и при условията на чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК на подсъдимия К.Н.М. /със снета самоличност/ му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ОСЕМ МЕСЕЦА.

На основание чл.57 ал.1 т.2 б.“Б“ от ЗИНЗС се ОПРЕДЕЛЯ първоначален СТРОГ режим на изтърпяване на така определеното и наложено на подсъдимия К.Н.М. /със снета самоличност/ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ОСЕМ МЕСЕЦА.

На основание чл. 59 ал.1 и ал.2 от НК ПРИСПАДА от така определеното и наложено на подсъдимия К.Н.М. /със снета самоличност/ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ОСЕМ МЕСЕЦА времето, през което подсъдимият е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК, а именно от 14.02.2020 г. до влизане в сила на Определението на Съда за одобряване на Споразумението, като един ден задържане да се счита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл.343Г вр. чл.37 ал.1 т.7 вр. с чл.343Б ал.4 вр. ал.3 вр. чл.28 ал.1 от НК ЛИШАВА подсъдимият К.Н.М. /със снета самоличност/ от право да управлява МПС за срок от ДВЕ ГОДИНИ.

На основание чл.59 ал.4 от НК ПРИСПАДА от така определеното и наложено на подсъдимия К.Н.М. / със снета самоличност/ наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от ДВЕ ГОДИНИ времето, през което същият е бил лишен по административен ред от това право, а именно от 14.02.2020 г. до влизане в сила на Определението на Съда за одобряване на Споразумението.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - остатъчна касета от техническо средтво „DrugCheck 3000 STK 5“ LOT