Решение № 168 от 29.09.2022, Районен съд - Ихтиман
- Съд
- Районен съд - Ихтиман
- Дело
- Гражданско дело 412/2022
- Вид
- Решение № 168
- Подписан
- 29.09.2022
- В сила
- 29.09.2022
- Състав
- Димитър Георгиев Цончев
Цитирани разпоредби
- чл. 235 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 69, ал. 1, т. 7 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 9 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127, ал. 1 · Семеен кодекс
- чл. 127, ал. 2 · Семеен кодекс
- чл. 129, ал. 2 · Семеен кодекс
- чл. 59 · Семеен кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 168 гр. Ихтиман, 29.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ПЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Димитър Г. Цончев при участието на секретаря НИКОЛЕТА Г. КУЗЕВА като разгледа докладваното от Димитър Г. Цончев Гражданско дело № 20221840100412 по описа за 2022 година
Предявен e иск от В. Д. Д. против Й. П. З., с искане на основание чл.
129, ал. 2 във вр. чл. 59 СК родителските права по отношение на общото между страните дете Н Й.ова З.а, на ищцата и определяне на режим на лични отношения с ответника, осъждането му да заплаща месечна издръжка.
В проведено открито съдебно заседание на 20.09.2022г., страните изразяват постигнато споразумение за доброволно решаване на спора, което представят. С определение преминато от исково производство по реда на чл.
127, ал. 2 СК към охранително производство по реда на чл. 127, ал. 1 СК.
След съвкупна преценка на доводите на страните, на събраните по делото доказателства и на разпоредбите на закона, Районен съд – Ихтиман, намира за установено следното:
Съгласно чл. 127, ал. 1 СК, когато родителите не живеят заедно, те могат да постигнат съгласие относно местоживеенето на детето, упражняването на родителските права, личните отношения с него и издръжката му.
Съдът, намира че предложеното споразумение не противоречи на закона, морала и добрите нрави и охранява в пълна степен интересите на детето, поради което са налице предпоставките да бъде одобрено.
1
Размерът на държавните такса е установен в разпоредбите на чл. чл. 69, ал. 1, т. 7 ГПК вр. чл. 1 Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК е осъден да заплати държавна такса 4% от тригодишния размер на издръжката.
Доколкото обаче производството е приключило със споразумение, което практически е идентично като правни последици със спогодба, то са налице предпоставките за приложение по аналогия на чл. 78, ал. 9 ГПК и определяне на държавната такса в размер на 2%. Това е така, защото последиците от одобряване на споразумение по чл. 127, ал. 1 от СК са идентични с тези на спогодба или на споразумение за развод по взаимно съгласие, в който случай размерът на държавната такса също е 2% върху присъдената издръжка. С оглед на това няма причина страните постигнали споразумение по реда на чл. 127, ал. 1 от СК да бъдат поставяни в понеблагоприятно положение. Напротив, те трябва да бъдат стимулирани за доброволно разрешаване на споровете, като един от способите е чрез намален размер на държавната такса, от което следва приложението по аналогия на чл.
78, ал. 9 ГПК. В този смисъл е и преобладаващата практика на районните съдилища в страната.
Предвид изложеното на основание чл. 78, ал. 9 вр. чл. 69, ал. 1, т. 7 ГПК вр. чл. 1 ТГПК ответникът Й. З. следва да бъде осъден да заплати държавна такса в размер на 216 лв.
Водим от горното и на основание чл. 235 ГПК, Районен съд – Ихтиман РЕШИ:
УТВЪРЖДАВА постигнато споразумение с правно основание чл. 127, ал. 1 СК между В. Д. Д., ЕГН: **********, с адрес: гр. К, ул. „Е“ № 7 и Й. П.
З., ЕГН: **********, с адрес: гр. К, ул. „СК“ № 99 в следния смисъл:
1.
Родителските права се предоставят на майката В. Д., която ще ги упражнява като майка и законен представител на детето Н З.а с ЕГН **********.
2.
Бащата Й. З. ще осъществява режим на лични отношения с детето Н З.а - всяка първа и трета събота и неделя от месеца с преспиване, както и един месеца през лятото, който не съвпада с платения годишен отпуск на 2 майката, както и във всички случаи по споразумение между родителите в интерес на детето.
3.
Бащата ще упражнява режим на лични отношения с детето два дни от Коледно-новогодишните празници и два дни от Великденските празници по предварителна уговорка на страните.
4.
Бащата Й. З. ще взима и ще връща детето на адреса на майката в гр. К, ул. „Е“ № 7, като този уговорка може да бъде променяна по взаимно съгласие на страните.
5.
Бащата Й. З. ще има право да присъства на рождените дни на детето Н З.а.
6.
Бащата Й. З. се задължава да изплаща месечна издръжка на дъщеря си Н З.а в размер на 300,00 лева до 5-то число всеки месец, считано от влизане на споразумението в сила.
Страните заявяват, че издръжката до сключване на настоящото споразумение – 20.09.2022 г. е заплатена от бащата.
ОСЪЖДА Й. П. З., ЕГН **********, с адрес: гр. К, ул. „СК“ № 99 ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС – Ихтиман държавна такса в размер на 216,00 лв.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Ихтиман: _______________________ 3