Определение № 95 от 05.03.2025, Районен съд - Свищов

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 95 гр. Свищов, 05.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в закрито заседание на пети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пенка Б. Йорданова като разгледа докладваното от Пенка Б. Йорданова Частно гражданско дело № 20244150100936 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано по молба на Й. Г. Й., чрез пълномощника адв.

П. Д. с правно основание чл. 61 ал. 2 вр. ал. 1 от Закона за наследството. В молбата се твърди, че молителят е единствен наследник по закон на сина си С.

Й. Й., починал на 26.05.2024г.. Заявява, че желае да приеме оставеното му наследство по опис и това приемане да бъде вписано по реда на чл. 49 ал. 1 от ЗН, като твърди, че в наследството на С. Й. Й. са включени 1/6 ид.част от самостоятелен обект в сграда – апартамент № 11 с идентификатор ***, находящ се в блок ЕПЖС с адрес гр. Свищов, ул. ******, с прилежащо избено помещение № 11, при описани граници, ведно с 3,11 % ид.части от общите части на сградата и от отстъпеното право на строеж върху общинска земя в кв. 17 по ПУП на гр. Свищов. Твърди, че наследодателят е придобил посочената 1/6 ид.част от описания имот по наследство от майка си И.В. Й.а, починала на 09.04.2020г.. Твърди се, че по разплащателна сметка в Банка ДСК Ад имало наличност от 60,75 лева, както и знаел за общо задължение в размер на 9053,22 по персонален заем № 30624651 от които към 18.10.2024г. дължима главница в размер на 9014,39 лева, дължима лихва в размер на 38,83 лева , при лихва на ден 3,53 лева, които данни били според записванията в удостоверения за размер на влог и кредит на починал титуляр, издадено от Банка ДСК АД. Моли да бъде извършено приемане по опис на наследството, оставено от наследодателя му С. Й. Й., ЕГН **********, починал на 26.05.2024г. , като на основание чл. 61 ал. 1 от ЗН вр. чл. 49 ал. 1 от 1

ЗН приемането да бъде вписано в особения за това регистър, воден при РС Свищов, както и на молителя да бъде издадено удостоверение за приемането на наследството по опис и за извършеното вписване на това приемане.

Съдът като се запозна с твърденията в депозираната молба и приложените доказателства, намира същата за недопустима и като такава следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по настоящото дело следва да бъде прекратено.

Съобразно разпоредбата на чл. 61 от Закона за наследството приемането на наследството по опис трябва да се заяви писмено пред районния съдия в тримесечен срок, откакто наследникът е разбрал, че наследството е открито. Този срок може да бъде продължен до три месеца.

Срокът по чл. 61, ал. 1 от ЗН е прекратителен и с изтичането му се прекратява правото да се заяви приемане на наследството по опис. В този смисъл и задължителната практика на ВКС - решение № 43/02.06.2011 г. по гр. д. № 683/2010 г. на ВКС, ІІ г.о., ГК.

В молбата не се съдържат твърдения за наличие на обстоятелства, които да обосноват извод, че момента на узнаване откриване на наследството от страна на молителя е различен от датата на смъртта на наследодателя на 26.05.2024 г.. Установи се от приложеното удостоверение за наследници изх.

№ 06-09-541 от 05.06.2024г. на Община Свищов, че наследодателят С. Й. Й. е починал на 26.05.2024г., която дата се сочи и в молбата на молителя. При това положение срокът за депозиране на искане за приемане на наследството по описа е изтекъл към 02.12.2024 г. и молбата в този смисъл се явява просрочена.

Задължителната съдебна практика приема, че срокът по чл. 61, ал. 1 от ЗН е преклузивен и пропускането му има за последица прекратяване на правото да се приеме наследството по опис /в този смисъл ТР № 3/2013 г. на ОСГК на ВКС, р ешение № 12/21.02.2014 г. на ВКС по гр. д. № 594/12 г., ІІг.о., решение № 43/02.06.2011 г. по гр. д. № 683/2010 г. на ВКС, ІІ-ро г.о./.

Преценката дали установеният в закона срок е спазен се извършва от районния съдия с оглед изложените в молбата обстоятелства, респ. представените в 2 производството доказателства. След изтичането на срока, предвиден в разпоредбата на чл. 61 от ЗН за наследникът остава възможността да приеме наследството, но губи своето право да стори това по опис, каквато възможност законодателят е ограничил със срок, с всички неблагоприятни за него правни последици.

Предвид гореизложеното молбата следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото да бъде прекратено.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата от Й. Г. Й., чрез пълномощника адв. П. Д. с правно основание чл. 61 ал. 2 вр. ал. 1 от Закона за наследството вр. чл. 49 ал. 1 от ЗН, като НЕДОПУСТИМА.

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.дело № 936/2024год. по описа на Свищовския районен съд.

Определението подлежи на обжалване чрез Свищовския районен съд пред Великотърновския окръжен съд в едноседмичен срок от съобщаването .

Съдия при Районен съд – Свищов: _______________________ 3