Определение № 63 от 19.05.2026, Районен съд - Карлово
- Съд
- Районен съд - Карлово
- Дело
- Частно наказателно дело 141/2026
- Вид
- Определение № 63
- Подписан
- 19.05.2026
- Състав
- Гюрай Алиев Мурадов
Цитирани разпоредби
- чл.343б, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.82 · Наказателен кодекс
- чл.86 · Наказателен кодекс
- чл.86, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 87 · Наказателен кодекс
- чл.88а · Наказателен кодекс
- чл. 433 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 63 гр. Карлово, 19.05.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІІ-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Гюрай Ал. Мурадов като разгледа докладваното от Гюрай Ал. Мурадов Частно наказателно дело № 20265320200141 по описа за 2026 година
Установи следното:
Производството е по чл. 433 и сл. НПК.
Образувано е по молба с Вх.№4277/06.04.2026 г. на Г. Д. П. с ЕГН ********** с посочено правно основание чл.88а от НК. В нея се излага, че по НОХД № 388/2020г. на Районен съд Карлово е одобрено споразумение, с което за престъпление по чл.343б, ал.3 от НК му е било наложено наказание “Лишаване от свобода” за срок от 11 месеца, като на осн. чл.66, ал.1 от НК изтърпяването му е било отложено с изпитателен срок от 3 години, както и „Глоба" в размер на 1000,00 лв., платена на 14.07.2020г. и „Лишаване от право" да управлява МПС за срок от 11 месеца, което е изтърпяно на 20.04.2021г.
Друго осъждане в приложеното свидетелство за съдимост не е отразено.
В подкрепа на искането си прилага доказателства. Такива са изискани и служебно от съда.
Съдът, като съобрази искането на молителя П. да се констатира от съда изтичането на срока по чл.88а НК, както и представените доказателства, намира, че образуваното производство по чл.433 и сл. НПК за съдебна реабилитация е НЕДОПОСТУМО, по следните съображения:
Искането на молителя за постановяване на реабилитация по чл.88а НК с позоваването на изтеклия период от време, предвиден в чл.82 НК по своята правна същност не представлява молба за съдебна реабилитация по смисъла на чл. 87 НК. Когато се твърди настъпване на реабилитация по право – независимо дали на тази по чл.86 НК или на пълната реабилитация по чл.88а НК, молителят няма правен интерес от образуване на производство по чл.433 НПК. На подадената молба следва да бъде отговорено от съда в административното производство, което се провежда по реда на Наредба № 8 за функциите и организацията на дейността на бюрата за съдимост. При това 1 положение подадената молба следва да бъде оставена без разглеждане, като недопустима, а образуваното ЧНД №141/2026 г. – да бъде прекратено. В този смисъл с Определение №38/21.02.2013 г. по н.д.№328/2013 г. се е произнесъл и ВКС.
За пълнота и с оглед правата на молителя, следва да бъде констатирано, че действително по отношение на осъждането на П. е настъпила реабилитация и лицето следва да се счита за неосъждано. Съображенията за този извод са следните: наложеното наказание е “Лишаване от свобода” за срок от 11 месеца, като на осн. чл.66, ал.1 от НК изтърпяването му е било отложено с изпитателен срок от 3 години и няма нарушение на този срок, глобата е платена, а лишаването от право да управлява МПС е изтърпяно.
Съгласно чл.86, ал.1 от НК - Реабилитацията настъпва по право в следните случаи:
1. когато лицето е осъдено условно, ако в изпитателния срок не е извършило друго престъпление, поради което следва да изтърпи отложеното наказание. В случая е налице тази хипотеза.
Предвид изложеното, съдът намира, че следва да остави без разглеждане молбата на Г. Д. П. с ЕГН ********** и да прекрати производството по делото, като се констатира, че на основание чл.86, ал.1 от НК по отношение на осъждането му е настъпила реабилитация по право на 04.07.2023 г.
Мотивиран от горното, Карловският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
1.ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на Г. Д. П. с ЕГН **********, с посочено правно основание чл. 88а НК.
2.ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД №141/2026г. по описа на РС Карлово.
3.КОНСТАТИРА на основание чл.86, ал. 1 от НК, че по отношение на осъждането на Г. Д. П. с ЕГН ********** по НОХД №388/2020г. по описа на Районен съд Карлово е НАСТЪПИЛА РЕАБИЛИТАЦИЯ по право считано от 04.07.2023г.
4.Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд - Пловдив в седмодневен срок от съобщаването му.
5.След влизане в сила на определението да се изпрати препис от същото на “Бюро Съдимост” при РС Карлово.
Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________ 2