Протокол № 1640 от 18.10.2024, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1640 гр. Сливен, 18.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Красимира Д. Кондова при участието на секретаря МИРЕЛА ИВ. КАРЕВА-СТЕФАНОВА Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско дело № 20242230104820 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

М о л и т е л я т ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ” СЛИВЕН, редовно призован, редовно призован, не се представлява от представител по закон или пълномощие.

Заинтересованото лице З. К. С. - настойник на поставения под пълно запрещение Станко Т. В., и в качеството на Директор на ДПЛУИ, с. Бяла, общ.

Сливен, Селище „Качулка”, редовно призован, не се явява лично.

Явява се Т. Х. Г. – социален работник в ДПЛУИ – с. Бяла, общ. Сливен, Селище „Качулка” и зам. настойник на лицето, чийто насТ.ване се иска, съобразно Протокол от 21.01.2021 г. за промяна на настойнически съвет на Община Сливен.

ЗАМ. НАСТОЙНИК Т. Г.: Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1, във вр. с чл. 56 ГПК О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата обстановка.

ЗАМ. НАСТОЙНИК Т.

Г.: Моля да се уважи молбата на ДСП –

1

Сливен.

Съдът на основание чл. 146 ГПК ПРИСТЪПВА към доклад по делото, както следва:

Производството се движи по реда на чл. 95 ЗСУ.

Съдът е сезиран с молба от Дирекция „Социално подпомагане” – Сливен, с искане за насТ.ване по съдебен ред на лице поставено под пълно запрещение в специализирана институция ДПЛУИ, с. Бяла, общ. Сливен, Селище „Качулка”.

Лицето С. Т. В. притежавало ЕР на ТЕЛК № 1743/152 от 10.10.2012 г., издадено от Център за психично здраве „Проф. д-р Иван Темков“ ЕООД Бургас, със срок „пожизнен“. Оценка на работоспособността/вида и степента на увреждане: 100% с ЧП. Водеща диагноза: F72.8 Тежка умствена изостаналост /олигофрения имбецилитас гравис/.

Твърди се, че лицето С. Т. В. било поставено под пълно запрещение с Решение № 97 от 07.12.2005 г. на Окръжен съд – София, а с Удостоверение № 290/14.04.2014 г., издадено от Орган по настойничество и попечителство при Община Сливен, за настойник на лицето бил назначен директора на социалната институция ДПЛУИ, с. Бяла, общ. Сливен, Селище „Качулка” З.

К. С..

С Решение № 422 от 03.09.2021 г. по гражданско дело № 3685 по описа за 2021 г. на СлРС, лицето било настанено за срок от три години в ДПЛУИ, с.

Бяла, общ. Сливен, Селище „Качулка”.

Към момента С. Т. В. е на 38 години, неженен, няма деца. Майката била с диагноза олигофрения – починала, бащата с алкохолна зависимост. Имал сестра А.С.Р., потребител в същата социална услуга.

От 08.02.1996 г. до 19.06.2009 г. Станко В. бил настанен в ДДУИ – с.

Видраре, и от 19.06.2012 г. е потребител на ДПЛУИ, с. Бяла, Селище „Качулка“, където живее понастоящем. Нямал контакт с други близки и роднини.

Сочи се, че С. В. не може да се грижи за себе си и бил зависим от помощта на персонала, тъй като бил тежка олигофрения и с ограничен вербален контакт.

2

С писмено становище настойникът на С. Т. В. е дал своето съгласие да бъде настанено лицето в ДПЛУИ, с. Бяла, общ. Сливен, Селище „Качулка”, където имало изграден определен начин на живот и взаимоотношения, поради липса на възможност за насТ.ване в семейна среда.

Със Заповед от 03.09.2024 г. на Директора на ДСП - Сливен по административен ред лицето временно било настанено в ДПЛУИ, с. Бяла, общ. Сливен, Селище „Качулка“.

Иска се от съда постановяване на решение, с което да бъде настанено лицето С. Т. В. в ДПЛУИ, с. Бяла, общ. Сливен, Селище „Качулка” за срок от три години.

Съдът ДАДЕ възможност на страните да изразят становището си по доклада.

ЗАМ. НАСТОЙНИК Т. Г.: Нямам възражения по доклада.

Съдът ПРЕМИНАВА към личното изслушване на лицето С. Т. В.:

Здравей, добре съм, живея на Качулка в дома, там се грижат добре за мен, там е също и сестра ми Тони.

Съдът констатира, че С. е в спретнат чист външен вид, облечен според сезона.

ЗАМ. НАСТОЙНИК Т. Г.: Нямам други доказателствени искания.

Тъй като страните не са заявили други доказателствени искания на основание чл. 149, ал. 1 ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и ДАВА ход на

УСТНИТЕ

С Ъ С Т Е З А Н И Я:

ЗАМ. НАСТОЙНИК Т. Г.: Моля да уважите молбата на ДСП – Сливен, тъй като няма възможност за реинтеграция на лицето С. Т. В. в семейна среда.

Израснал е по институции, пир нас е настанен заедно със сестра си.

Съдът СЧЕТЕ делото за изяснено.

3

ОБЯВИ устните състезания за приключени и ще се произнесе с решение на 28.10.2024 г.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 11:35 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

4