Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 8469 от 10.04.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 73745/2021
Вид
Протокол № 8469
Подписан
10.04.2023
В сила
10.04.2023
Състав
МИРОСЛАВА АНГЕЛОВА ЙОРДАНОВА ВЕЛИКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 228, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 232 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 8469 гр. София, 06.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в публично заседание на шести април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МИРОСЛАВА АНГ.

ЙОРДАНОВА ВЕЛИКОВА при участието на секретаря МИНКА Х. БАШОВА

Сложи за разглеждане докладваното от МИРОСЛАВА АНГ. ЙОРДАНОВА ВЕЛИКОВА Гражданско дело № 20211110173745 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Т.... ЕАД- редовно призован, се представлява от юрк.

К...., с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ Т. П. В. - редовно призован, лично се явява.

ТЛП Т..... - редовно призован, не изпраща представител.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба с вх. № 92217 от 03.04.2023 г. от ТЛП, с която молят, да се даде ход на делото в тяхно отсъствие. Като изразяват и становище по същество.

ВЕЩО ЛИЦЕ М. М. Х. - редовно призована, се явява.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпили в срок СТЕ, с препис за страните.

СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Юрк. К.... - Поддържам исковата молба. В това число и молба от 2.03.2023 г., която е депозира по делото и с която насочваме цялата претенция срещу В..... Иска по отношение на Т. В. го оттегляме.

ОТВЕТНИКЪТ Т. П. В. - Не възразявам иска да бъде насочен към В..... Дори съм написала отговора към съда.

1

СЪДЪТ ПРИЕМА, че по отношение на Т. П. В. с ЕГН ********** производството следва да бъде прекратено, на основание чл. 232 от ГПК. Доколкото с молба с вх. № 58345 от 2.03.2023 г., ищцовото дружество оттеглят исковата молба срещу Т. П. В.. Като правят искане на основание чл. 228, ал. 3 от ГПК. А именно: иска да бъде насочен срещу В.... с ЕГН **********. С оглед на което ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по отношение на Т. П. В. с ЕГН **********, на основание чл. 232 от ГПК, поради оттегляне на исковата молба срещу нея.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в седемдневен срок, считано от днес пред СГС.

ОТВЕТНИКЪТ Т. П. В.: Моля, да ми се издаде препис от протокола. Имам имейл в отговора. Моля, на имейла който съм посочила в отговора на исковата молба.

СЪДЪТ ДОПУСКА да бъде издаден на Т. В. препис от протокола от днешното съдебно заседание след изготвянето му.

ДОКОЛКОТО не е върнат отрязък от съобщение, с което В.... следва да бъде уведомен за разпореждане от 16.03.2023 г. и към момента не е изразил съгласие за встъпване като ответник по делото, съдът приема, че делото следва да бъде отложено за друга дата.

Юрк. К.... - Предоставям на съда по отношение на спиране на делото. Моля, да се спре производството и чакаме насрочване след становище на В.....

СЪДЪТ ще определи дата за следващо съдебно заседание след становище на В.....

Делото да бъде докладвано на съдията-докладчик,след изтичане на срока за становище на В.....

Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 10.37 ч.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3