Решение № 1987 от 05.08.2026, Административен съд - Добрич

РЕШЕНИЕ

№ 1987

Добрич, 05.08.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административният съд - Добрич - II тричленен състав, в съдебно заседание на четиринадесети юли две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЛЮБОМИР ГЕНОВ

ЧЛЕНОВЕ:

НЕЛИ КАМЕНСКА

СТОЯН КОЛЕВ

При секретар МАРИЯ МИХАЛЕВА като разгледа докладваното от съдия СТОЯН КОЛЕВ канд № 20267100700416 / 2026 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на Глава ХІІ от Административно-процесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 63, ал.1 от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН).

Образувано е по касационна жалба на Г. Д. Т. с [ЕГН], от [населено място], [улица], срещу Решение № 4/02.04.2026 г., постановено по н. адм. дело № 137 по описа за 2025 г. на Районен съд – Генерал Тошево, с което е потвърдено Наказателно постановление № 25-0265-000233 от 14.10.2025г. на началника на РУ Г. Т., с което за извършено нарушение на чл. 104б, т. 1 от Закона за движението по пътищата (ЗДВП), на жалбоподателя, е наложено административно наказание глоба в размер на 3 000, 00 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 12 месеца на осн. чл. 175а, ал. 1, предл. второ ЗДвП.

В касационната жалба са изложени съображения за неправилност на постановеното решение, поради допуснати нарушение на административно-производствените правила и противоречие с материалния закон. Направено е искане решението и потвърденото с него наказателно постановление да бъдат отменени като незаконосъобразни. В съдебно заседание се представлява от адв. К. К. от ДАК ,който поддържа жалбата по изложените в същата съображения.

Ответната страна, Началник на РУ – Генерал Тошево към ОД на МВР-Добрич, не се представлява, не изразява становище по касационната жалба.

Окръжна прокуратура – Добрич, уведомена за образуваното касационно производство не встъпва в процеса.

Административен съд Добрич, намира, че касационната жалба е подадена в законния срок от лице, участвало във въззивното производство, решението по което е неблагоприятно за него, поради което е допустима.

Разгледана по същество, в рамките на предявените касационни основания, съобразно правилото на чл. 218, ал. 1 АПК, настоящият състав счита касационната жалба за неоснователна.

С обжалваното пред Районен съд – Генерал Т. Н. постановление № 25-0265-000233 от 14.10.2025 г. ВПД Началник на РУ – Г. Т. при ОД на МВР – Добрич, на основание чл. 175а, ал. 1, пр. 3 от Закона за движение по пътищата е наложил административните наказания „глоба“ от 3000 лева и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 12 месеца на касатора Т. за това, че на 09.09.2025г. около 01:00 часа в [населено място], по [улица]жалбоподателят е управлявал лек автомобил „Фолксваген Пасат“ с рег. № [рег. номер] и е участвал в нерегламентирано състезание с друг лек автомобил „Фолксваген Голф“ с рег. № [рег. номер], управляван от Д. Д. Д., по път, отворен за обществено ползване.

За да потвърди наказателното постановление за нарушението по чл. 175а, ал. 1, пр. 3 ЗДвП, районният съд е приел за доказана описаната в АУАН и в НП фактическа обстановка. Съдът се е позовал на събраните по делото писмени доказателства, категоричните гласни доказателства на В. Д. (актосъставител) и И. К. (двамата служители на ГПУ – Генерал Тошево), които са били и очевидци на извършеното нарушение. В мотивите си съдът изчерпателно е обсъдил защо кредитира показанията на тези свидетели – очевидци на нарушението и защо не кредитира показанията на водения от наказаното лице свидетел Д. Д. Д. – също участник в нерегламентираното ползване на пътя.

Видно от мотивите на решението, извършена е и задължителната проверка за спазване на процесуалните правила на ЗАНН, като съдът е установил, че актът за установяване на административно нарушение и наказателното постановление са издадени от компетентни органи, при спазване на процесуалните правила на ЗАНН, включително и законово определените срокове.

Спорът по делото е дали районният съд правилно е установил фактическата обстановка.

Настоящата инстанция намира, че районният съд не е допуснал съществено процесуално нарушение, изразяващо се в превратно тълкуване на установените по делото факти. Доказателствата и фактите, които те установяват са преценени обективно и в тяхната логическа връзка. Правилно районният съд е приел за доказано извършването на нарушението, изразяващо се в ползване на пътя, отворен за обществено ползване за други цели, извън неговото предназначение за превоз на хора и товари. Споделя се извода на районния съд, че в случая категоричните писмени и гласни доказателства по делото, показанията на полицейските служители-очевидци на нарушението доказват всички елементи от фактическия състав на отговорността за нарушаване на забраната по чл. 104б, т. 2 ЗДвП. Съдът е извършил и задължителната проверка за законосъобразното определяне на наказанието, като не е допуснал нарушение на закона при преценката си, че законосъобразно наказващият орган е наложил предвидените в нормата на чл. 175а, ал. 1, пр. 3 ЗДвП административни наказания за извършеното деяние, определени във фиксиран размер.

Административният съд споделя изцяло всички останали съображения, изложени подробно в мотивите на оспореното решение и приема касационната жалба за неоснователна. Решението, като правилно и законосъобразно, следва да бъде оставено в сила.

Водим от горното и на основание чл. 221, ал. 1, предл. 1 АПК, вр. чл. 63в ЗАНН, съдът

Р Е Ш И:

ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 4 от 02.04.2026 г., постановено по н. адм. дело № 137 по описа за 2025 г. на Районен съд – Генерал Тошево.

РЕШЕНИЕТО е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�