Споразумение № 16 от 06.04.2022, Районен съд - Никопол

ПРОТОКОЛ

№ 16 гр. Никопол, 06.04.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – НИКОПОЛ, III-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шести април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Галя В. Наумова при участието на секретаря Вероника С. Бебенова и прокурора М. Цв. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Галя В. Наумова Наказателно дело от общ характер № 20224420200072 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.ПЛЕВЕН – р.пр., изпраща представител - ПРОКУРОР М. Г..

ПОДСЪДИМАТА М. М. С. – р.пр. се явява лично.

В залата се явява назначения по БП №ЗМ-33/2022 г. служебен защитник на подсъдимата адв. Л. К. от ПлАК.

В тази връзка съдът запитва подсъдимата желае ли адв. К. да я защитава по настоящото дело.

ПОДСЪДИМАТА – съгласна съм да ме защитава адв. К..

АДВ. К. – съгласен съм да поема защитата на подсъдимата.

Предвид становището на страните, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. Л. К. от ПлАК за служебен защитник на подсъдимата М. М. С..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОР – моля да се даде ход на делото.

АДВ.К. – моля да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМАТА – да се даде ход на делото.

Съдът намира, че следва да се даде ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

1

М. М. С. – родена на **.**.****г. в гр. *****, обл. Плевен, живуща в град *****, област Плевен, ул. “*****“ №***, *****, български гражданин, без образование, не омъжена, безработна, осъждана, ЕГН **********.

Получих препис от споразумението.

НА СТРАНИТЕ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА по чл.274 и по чл.275 от НПК за отвод на съда, прокурора, защитника, съдебният секретар.

ПРОКУРОРЪТ – отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. Постигнахме споразумение с подсъдимата, което представяме в днешното съдебно заседание и моля да го одобрите.

АДВ. К. - отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. Постигнахме споразумение с прокуратурата и моля същото да бъде одобрено.

ПОДСЪДИМА – отвод на състава на съда не правя. Постигнахме споразумение с прокуратурата и моля да го одобрите.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА: Постъпило е споразумение от РП Плевен, при реда и условията на чл.381 и сл. от НПК вр. чл. 384 и сл. от НПК .

ПРОКУРОРЪТ: Представили сме споразумение, което сме постигнали със защитника на подсъдимия и с което уреждаме всички въпроси по чл.381,ал.5,т.1-6 НПК . Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.

АДВ.К. - Поддържам споразумението и моля да прекратите производството след като одобрите същото.

ПОДСЪДИМАТА - поддържам споразумението, което сме подписали и моля да прекратите производството след като одобрите същото.

Съдът запитва подсъдимата разбира ли обвинението и признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала същото.

ПОДСЪДИМАТА - разбирам обвинението, признавам се за виновна, разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характер на влязла в сила присъда.

Подписала съм споразумението доброволно. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

С оглед становището на страните, съдът намира, че следва да бъде вписано съдържанието на окончателното споразумение.

На основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

2

Днес на 06.04.2022 г. в гр. Никопол между РП Плевен представлявана от М. Г.-прокурор в РП Плевен и адв. Л. К. от АК-Плевен служебен защитник на подсъдимата М. М. С. с ЕГН **********, родена на **.**.****г. в гр. *****, обл. Плевен, адрес за призоваване в град *****, област Плевен, ул. “*****“ №***, с българско гражданство, *****, без образование, безработна, неомъжена, не работи, осъждана, на основание чл.384 от НПК се постигна и подписа настоящото споразумение по БП №ЗМ-33/2022 г. по описа на РУ Гулянци, съгласно което страните се споразумяха за следното:

1. ПОДСЪДИМАТА М. М. С. с ЕГН **********, родена на **.**.****г. в гр. *****, обл. Плевен, адрес за призоваване в страната в град *****, област Плевен, ул. “*****“ №***, с българско гражданство, *****, без образование, безработна, неомъжена, не работи, осъждана се признава за виновна за това, че:

1.1. На 09.03.2022 година в град *****, област Плевен, нарушила мерки против разпространението на зарзна болест по хората – вирусът OVID19, като нарушила предписание за поставяне под 10 – дневна карантина № ******/****** на РЗИ София, издадено въз основа на Заповед РД-0149/28.01.2022 г. на Министъра на здравеопазването на Република България , като не е изпълнила задължението си да не напуска дома си находящ се в град *****, област Плевен, улица „*****“ № ***, като деянието е извършено по време на пандемия - COVID 19, свързана със смъртни случаи - престъпление по чл.355, ал.2, вр. ал.1 от Наказателния кодекс на Република България, за което се предвижда наказание лишаване от свобода до пет години и глоба от десет до петдесет хиляди лева.

2. Страните се съгласяват на подсъдимата М. М. С. с ЕГН ********** за извършеното от нея престъпление по т.1.1, при условията на чл.384 от НПК, вр.чл.54, ал.1 от НК да се наложи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от „ТРИ МЕСЕЦА“, изтърпяването на което на основание чл. 66, ал.

1 от НК да бъде отложено с ТРИ ГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК , както и кумулативно предвиденото по - леко наказание „ГЛОБА“ в размер на 10 000.00 лв. /десет хиляди лева/.

3. Съставомерни имуществените вреди от престъплението НЕ СА НАСТЪПИЛИ.

4.Разноски по делото НЕ СА НАПРАВЕНИ.

5. Мярката за неотклонение – „ПОДПИСКА“ – взета по отношение на подсъдимата М. М. С. на 24.03.2022 г. да бъде отменена при одобрение на настоящото споразумение.

6. Подсъдимата М. М. С. с ЕГН **********, декларира, че е съгласна със съдържанието на настоящото споразумение, признава се за виновна, разбира последиците от същото, отказва се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и подписва доброволно споразумението.

7. Страните намират, че така постигнатото споразумение не противоречи 3 на закона и морала, и че с него ще бъдат постигнати целите на наказанието, посочени в чл.36 от Наказателния кодекс на Република България.

Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение не е сред визираните от чл.381, ал.2 от НПК за които не се допуска сключване на споразумение.

На подсъдимата бе разяснен смисъла на настоящото споразумение, като същата декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Съгласява се с правните последици от същото, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382, ал.9 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР:

/М. Г./

СЕ:

ЗАЩИТНИК:

/адв. Л. К./