Решение № 149 от 19.05.2023, Окръжен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 149 гр. Бургас, 19.05.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, V ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Захарин П. Захариев

Членове:

Петя Кр. Георгиева

Светлин Ив. Иванов при участието на секретаря Павлина Д. Костова в присъствието на прокурора Таня М. Митева като разгледа докладваното от Захарин П. Захариев Частно наказателно дело № 20232100200471 по описа за 2023 година

Производството по делото е по реда на чл. 32 ал. 1 във вр. с чл. 16 ал.

1- 8 от Закон за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОРФС/.

Образувано е по повод постъпило в Окръжен съд- Бургас писмоискане от несъдебен орган- Bezirkshauptmannschaft Gusing Hauptrase1,A-7540 Gussing, Австрия и приложено към него Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР за плащане на финансова санкция по силата на решение на несъдебен орган в решаващата държава, в размер на 150 евро за констатирано административно нарушение, извършено от българския гражданин Г. Д.- роден на *******г., с последен на административнонаказващия орган и на органите по адресна регистрация в България известен адрес: Р. Б., гр. П., ****, Б., ул. „П.“ № * за това, че на 24. 10. 2021г. , в 07. 27 часа, в населено място Nickelsdorf A4 StrKm63, 73, Fahartrichtung Wien,управлявала МПС с рег. № A 19 61 НХ с превишена скорост- 33 км. в час 1 при максимално допустима 130 км. в час- нарушение на § 20 Abs 2d StVO 1960; BGBI. Nr. 159/1960, zuletzt geandernt durch BGBI. I Nr.154/2021 от StVO /Австрийски правилник за движение по пътищата/.

Удостоверението е придружено с надлежен превод на български език.

При това е безспорно, че се касае за искане за признаване изпълнението на решение № ВН-BS/03/216000071989/21 на несъдебен орган /вж. по- горе/, постановено на 31. 01. 2022г., което е влязло в сила на 19. 02. 2022г. с дата на погасяване на решението по давност 19. 02. 2022г.

В получените документи надлежно се удостоверява, че административното производство по делото е било писмено; че засегнатото лице Д. е било уведомено за извършеното нарушение и наложената му санкция; че лицето не се е явило да посочения адрес, че решението му е връчено лично на 04. 02. 2022г. с уведомяване за правото му да обжалва, както и сроковете за това обжалване, но лицето не е поискало повторно разглеждане или обжалване в срок. Посочено е също, че за това административно нарушение се предвижда и алтернативно наказание лишаване от свобода за максимален срок от два дни и тринадесет часа.

Още с разпореждането за насрочване на делото и решаване на другите въпроси съдия-докладчика изрично е уведомил засегнатото лице за правото му да погаси доброволно задължението си към искащата държава- право, от което то не се е възползвало до даване ход на делото.

В съдебно заседание засегнатото лице, редовно призовано лично, не се явява и не представя становище или доказателство, че дължимата сума е погасена в полза на наказващия орган на издаващата държава, нито пък оспорва основателността на констатираното нарушение. Съдът намери, че с оглед обстоятелството, че засегнатото лице е редовно призовано, няма пречка за разглеждане на делото в негово отсъствие по смисъла на чл. 16 ал. 2 ЗИПРКОНФС.

Представителят на Окръжна прокуратура- Бургас намира, че няма пречка за уважаване на искането. Не сочи нови доказателства.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът приема за установено следното:

Засегнатото лице Г. С. Д. е български гражданин, роден на ******г. и е 2 с постоянен адрес: Б., гр. П. в същия град, ул. П.“ № *, ЕГН **********.

Деянието, за което на засегнатото лице е наложена финансова санкция, съгласно описаните в Удостоверението обективни и субективни параметри, според законодателството на искащата държава, съставлява нарушение по чл.30 ал.2, т.1 /"поведение, което нарушава правилата на движение по пътищата"/ и т. 7 от ЗПИРКОНФС, за които като условие за признаване и изпълнение на решението не се изисква двойна наказуемост.

Описаното административно нарушение е уредено в законодателството на издаващата държава във връзка с прилагане на задължения, произтичащи от правни актове, приети по силата на Договора за функционирането на Европейския съюз, а именно: чл.5 във вр. с чл.3 от Директива 96/71ЕО. В този смисъл процесният акт подлежи на признаване и изпълнение в Република България. Още повече, че към настоящия момент абсолютната давност за погасяване на задължението не е изтекла и по българското законодателство.

Няма данни за постановено решение срещу същото лице за същото деяние нито в издаващата държава, нито в държава, различна от издаващата.

На последно място следва да се посочи, че настоящата инстанция не констатира наличие на основания, при които може да се откаже признаване и изпълнение - по смисъла на чл. 35 от ЗПИРКОНФС.

Левовата равностойност на наложената санкция- 150 евро-към момента на издаване на процесното решение е 293.00 лева.

Предвид на всичко посочено по- горе, съдът намира, че искането за признаване на решението следва да бъде уважено изцяло като не са налице условия за приспадане на част от задължението.

Мотивиран от горното и на основание чл. 32 ал. 1 във вр. с чл. 16 ал.

7, т. 1 от ЗПИРКОННФС, Бургаският окръжен съд

РЕШИ:

ПРИЗНАВА решение №

ВН-GSND/03/216000071989/21 от

02.06.2020г., влязло в законна сила на 19.02. 2022г. издадено от несъдебен орган на решаващата държава Австрия за налагане на финансова санкцияглоба по отношение на засегнатото лице Г. С. Д. от гр. П., Б., ЕГН **********, живущ в същия град, ул. Л.“ № *, с което му е наложена финансова санкция 3

„глоба" в размер на 150 евро /сто и петдесет евро/ с равностойност в български левове по курса на БНБ към 19. 02. 2022г.- датата на влизане в сила на решението - 293 /двеста деветдесет и три /лева за извършено административно нарушение- за това, че на 24. 10. 2021г. управлявал лек автомобил с рег. № А 1961 НХ, като превишил допустимата максимална скорост 130 км. в час с 33 км. в час.

След влизане в сила на настоящото решение, препис от него да се изпрати на ТД НАП- Бургас за сведение и изпълнение по събиране на вземането по сметка на административно- наказващия орган на изпълнението на решението /погасяване на дължимата сума/.

За решението, съответно- изпълнението му, ДА СЕ УВЕДОМИ съответния посочен компетентен орган на издаващата държава, като уведомлението бъде преведено на немски език и изпратено.

Заверен препис от настоящото решение, след влизането му в сила да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република България.

Решението подлежи на обжалване или протестиране в седмодневен срок от обявяването му пред Апелативен съд- Бургас.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4