Заповед за изпълнение № 687 от 31.03.2026, Районен съд - Лом
- Съд
- Районен съд - Лом
- Дело
- Частно гражданско дело 836/2026
- Вид
- Заповед за изпълнение № 687
- Подписан
- 31.03.2026
- В сила
- 28.07.2026
- Състав
- Елица Юлиянова Орманова
Цитирани разпоредби
- чл. 41 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411, ал. 2, т. 2 и т.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411, ал. 2, т. 2 и т.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.413, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 414 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 414а · Граждански процесуален кодекс
ЗАПОВЕД
ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК гр. Лом
Районен съд – Лом, Пети състав в проведеното на 31.03.2026 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 836 по описа на съда за 2026 г., докладвано от Елица Юл. Орманова, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК, след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК
РАЗПОРЕЖДА:
Длъжникът П. М., ЕГН: **********, постоянен адрес - с. ***, да заплати на кредитора КРЕДИТО ЕООД, ЕИК: 204554530, седалище и адрес на управление - гр. София, БУЛ.ЧЕРНИ ВРЪХ 51Г, ет.3, ап.32, общ. Столична, обл. София (столица), сумите: 127,82 EUR (сто двадесет и седем евро и 82 цента), представляваща главница за периода от 19.12.2025 г. до 18.01.2026 г., ведно със законната лихва за период от 25.03.2026 г. до окончателното изплащане на вземането, 4,27 EUR (четири евро и 27 цента), представляваща договорна лихва за периода от 19.12.2025 г. до 18.01.2026 г., 2,34 EUR (два евро и 34 цента), представляваща мораторна лихва за периода от 19.01.2026 г. до 24.03.2026 г., както и направените в производството разноски за: адвокатско възнаграждение в размер на: 148,28 EUR (сто четиридесет и осем евро и 28 цента), държавна такса в размер на:
10,86 EUR (десет евро и 86 цента).
ОТХВЪРЛЯ искането за издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист срещу длъжника за сумата:
99,70 EUR (деветдесет и девет евро и 70 цента), представляваща такса - Tакси за извършени услуги(действия) по извънсъдебно събиране на просрочени и/или предсрочно изискуеми задължения, посочени в Общи условия и Тарифа на дружеството. за периода от 19.01.2026 г. до 24.03.2026 г.
ОТХВЪРЛЯ искането на заявителя за определяне на разноски за адвокатско възнаграждение в заповедното производство за размера над 148,28 EUR (сто четиридесет и осем евро и 28 цента) до претендирания размер от 255,65 EUR (двеста петдесет и пет евро и 65 цента).
Вземането произтича от следните обстоятелства: Заем № OL00136107 от дата 19.12.2025г.: Вземането произтича от усвоена от длъжника сума по потребителски кредит № OL00136107, който не е върнат в претендирания пред съда размер, такси и неустойки след срока на падежа.
При извършената служебна проверка по чл. 411, ал. 2, т. 2 и т.3 ГПК съдът констатира, че:
Относно претенциите за такси по Тарифа за извънсъдебно събиране на дружеството съдът счита, че, за да е основателна една претенция за разходи за 1 извънсъдебно събиране на задължения, най-напред трябва да се посочи какви точно са тези разходи-за какъв вид действия с точно посочване времето и начина на извършването им и къде е удостоверен размерът им. В заявлението не се посочва какви действия е извършил заявителят по време, начин и място, с конкретен размер на всеки един разход, които са осъществени, за да се събере вземането му от длъжника.
Такива извънсъдебни разходи са начислени, за да се прикрие действителното основание за плащането им и да не може да се установи, че имат за резултат натрупването всъщност на няколко обезщетения в полза на кредитора за едно и също нещо- забавата на длъжника. По този начин извънсъдебните разходи представляват всъщност допълнителна възнаградителна лихва за заемодателя.
По отношение на разноските: Адвокатското възнаграждение е присъдено в размер съобразно уважената част от претенцията.
Разпореждането, с което се отхвърля изцяло или отчасти заявлението, може да се обжалва от заявителя в едноседмичен срок от съобщението, с частна жалба пред ОС-Монтана, от която не се представя препис за връчване.
Разпореждането за отказ за присъждане на разноски подлежи на обжалване от заявителя по реда на чл.413, ал.1 от ГПК с частна жалба пред ОСМонтана в едноседмичен срок от съобщението.
След влизане в сила на заповедта в отхвърлителната й част, препис да се връчи на длъжника.
Присъдената сума може да бъде внесена по следната банкова сметка на титуляр КРЕДИТО ООД IBAN: ****, валута на сметката: EUR, име на банката (BIC) или друг подходящ банков код: UBBSBGSF.
ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА
1. Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:
1.1. Да подадете възражение по чл. 414 ГПК по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. Ако оспорвате само част от претенцията, следва да посочите тази част във възражението, в противен случай заявителят може да предяви иск за цялото вземане. Възражението може да бъде подадено писмено на хартиен носител до който и да е районен съд или в електронна форма чрез Единния портал за електронно правосъдие. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.
1.2. Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете възражение по чл.
414а ГПК по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Ако с поведението си не сте дали повод за предявяване на вземането, може да възразите, че не дължите разноски за производството. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.
2. Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, кредиторът може да предяви с иск вземането си срещу Вас. Ако иск не бъде предявен, заповедта няма да влезе в сила и ще бъде обезсилена.
3. Съгласно чл. 41 ГПК ако длъжникът, неговият законен представител, попечител или пълномощник отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, той е длъжен да уведоми съда за новия си адрес. Т.а 2 задължение имате и когато е посочен електронен адрес за връчване. При неизпълнение на задължението за уведомяване на съда, както и при посочване на неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
4. Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора.
Тази информация не е проверявана от съда.
5. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Монтана само в частта за разноските в едноседмичен срок от връчването.
Заповедта е подписана с квалифициран електронен подпис от районен съдия:
( Елица Юл. Орманова )
3