Определение № 2954 от 10.11.2025, Апелативен съд - София
- Съд
- Апелативен съд - София
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 3035/2025
- Вид
- Определение № 2954
- Подписан
- 10.11.2025
- Състав
- Христо Лазаров, Жана Иванова Маркова, Женя Димитрова
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2954 гр. София, 10.11.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 13-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Христо Лазаров
Членове:
Женя Димитрова
Жана Ив. Маркова като разгледа докладваното от Христо Лазаров Въззивно частно гражданско дело № 20251000503035 по описа за 2025 година
Производството е по реда на глава двадесет и първа от ГПК.
Образувано е по частна жалба от ответника – Е. С. Т. чрез упълномощения й съпруг - С. Т., срещу разпореждане № 15158 от 13.06.2025г., постановено по в.гр.д. № 20211100515361 по описа на Софийски градски съд, с което е указано на жалбоподателя да заплати сумата от 15 лева, представляваща държавна такса за обжалване.
Частният жалбоподател/ответникът - Е. С. Т. счита, че обжалваното разпореждане е нищожно, недопустимо, незаконосъобразно и неправилно. Твърди, че жалбоподателят е освободен от заплащане на държавни такси и съдът нямал право да изисква такива. На следващо място твърди, че съдът не можел сам да изменя разпореждане, с което страната вече е била освободена от заплащане на дължими такси по делото. Прави искане за отвод на съдията-докладчик и на целия СГС. Моли въззивния съд да обяви нищожността, респективно да отмени обжалваното разпореждане.
Частната жалба е подадена срещу съдебен акт, който не подлежи на самостоятелно обжалване, поради което е недопустима и следва да се остави без разглеждане.
Разпореждането, с което се дават указания за отстраняване на нередовност на частна жалба, не подлежи на самостоятелно обжалване. Прогласяване на нищожността, установяване на недопустимостта, констатиране на незаконосъобразността и неправилност на процесното разпореждане, може да е предмет на евентуален съдебен контрол при обжалване разпореждането за връщане на частната жалба, поради неизпълнение в срок на дадените указания.
Компетентен да се произнесе по искането за отвод е съдията-докладчик по делото, както и всеки един член от състава на съда, които са определени да разгледат в.гр.д. № 8570/2025г. по описа на СГС.
1
Ирелевантни за това производство са останалите искания и доводи на частния жалбоподател, тъй като въззивният съд е сезиран с недопустима частна жалба.
Така мотивиран, Софийският Апелативен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на Е. С. Т. срещу разпореждане № 15158 от 13.06.2025г., постановено по в.гр.д. № 20211100515361 по описа на Софийски градски съд, с което е указано на жалбоподателя да заплати сумата от 15 лева, представляваща държавна такса за обжалване.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС от ответника, в едноседмичен срок от съобщаването му на Е. С. Т..
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2