Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2954 от 10.11.2025, Апелативен съд - София

Съд
Апелативен съд - София
Дело
Въззивно частно гражданско дело 3035/2025
Вид
Определение № 2954
Подписан
10.11.2025
Състав
Христо Лазаров, Жана Иванова Маркова, Женя Димитрова

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2954 гр. София, 10.11.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 13-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Христо Лазаров

Членове:

Женя Димитрова

Жана Ив. Маркова като разгледа докладваното от Христо Лазаров Въззивно частно гражданско дело № 20251000503035 по описа за 2025 година

Производството е по реда на глава двадесет и първа от ГПК.

Образувано е по частна жалба от ответника – Е. С. Т. чрез упълномощения й съпруг - С. Т., срещу разпореждане № 15158 от 13.06.2025г., постановено по в.гр.д. № 20211100515361 по описа на Софийски градски съд, с което е указано на жалбоподателя да заплати сумата от 15 лева, представляваща държавна такса за обжалване.

Частният жалбоподател/ответникът - Е. С. Т. счита, че обжалваното разпореждане е нищожно, недопустимо, незаконосъобразно и неправилно. Твърди, че жалбоподателят е освободен от заплащане на държавни такси и съдът нямал право да изисква такива. На следващо място твърди, че съдът не можел сам да изменя разпореждане, с което страната вече е била освободена от заплащане на дължими такси по делото. Прави искане за отвод на съдията-докладчик и на целия СГС. Моли въззивния съд да обяви нищожността, респективно да отмени обжалваното разпореждане.

Частната жалба е подадена срещу съдебен акт, който не подлежи на самостоятелно обжалване, поради което е недопустима и следва да се остави без разглеждане.

Разпореждането, с което се дават указания за отстраняване на нередовност на частна жалба, не подлежи на самостоятелно обжалване. Прогласяване на нищожността, установяване на недопустимостта, констатиране на незаконосъобразността и неправилност на процесното разпореждане, може да е предмет на евентуален съдебен контрол при обжалване разпореждането за връщане на частната жалба, поради неизпълнение в срок на дадените указания.

Компетентен да се произнесе по искането за отвод е съдията-докладчик по делото, както и всеки един член от състава на съда, които са определени да разгледат в.гр.д. № 8570/2025г. по описа на СГС.

1

Ирелевантни за това производство са останалите искания и доводи на частния жалбоподател, тъй като въззивният съд е сезиран с недопустима частна жалба.

Така мотивиран, Софийският Апелативен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на Е. С. Т. срещу разпореждане № 15158 от 13.06.2025г., постановено по в.гр.д. № 20211100515361 по описа на Софийски градски съд, с което е указано на жалбоподателя да заплати сумата от 15 лева, представляваща държавна такса за обжалване.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС от ответника, в едноседмичен срок от съобщаването му на Е. С. Т..

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2