Споразумение № 7 от 06.03.2017, Районен съд - Луковит
- Съд
- Районен съд - Луковит
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 25/2017
- Вид
- Споразумение № 7
- Подписан
- 06.03.2017
- В сила
- 06.03.2017
- Състав
- ПЛАМЕН ИВАНОВ ПЕНОВ
Цитирани разпоредби
- чл.8 ал.3 т.3 · Закон за Министерството на вътрешните работи
- чл. 23 · Наказателен кодекс
- чл.314 · Наказателен кодекс
- чл.54 · Наказателен кодекс
- чл.55, т.2, буква "В" · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л
Гр. Луковит, 06.03.2017 г.
Луковитският районен съд, в публично съдебно заседание на шести март две хиляди и седемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН ПЕНОВ при участието на секретаря И.Г.Д. и прокурора П.Г. сложи за разглеждане Н.О.Х.Д. № 25 по описа на съда за 2017 год., докладвано от съдията.
На именното повикване в 10,30 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр.Луковит - редовно призована, се явява районен прокурор П.Г..
Подсъдимият И.Й.Е. - редовно призован, се явява лично с адв.С.Х. - от досъдебното производство.
Подсъдимият
С.С.М. - редовно призован, се явява лично с адв.Р. М. - от досъдебното производство.
Защитникът адв.С.Х. – редовно призована, се явява.
Защитникът адв.Р. М. – редовно призована, се явява.
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ.Х. – Да се даде ход на делото.
АДВ.М.
– Да се даде ход на делото.
ПОДС.Е. – Да се даде ход на делото.
ПОДС.М. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, затова ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема се самоличността на подсъдимите.
И.Й.Е.
– 50 г., начално образование, неженен (живущ на съпружески начала), неосъждан, безработен, ЕГН **********, с адрес ***.
С.С.М.
– 26 г., начално образование, неженен, безработен, българско гражданство, българин, с адрес ***, осъждан, ЕГН **********.
Съдът разяснява на страните правото им на отвод от състава на съда, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ
- Няма да правя отвод от състава.
АДВ.Х.
– Няма да правя отвод от състава на съда.
АДВ.Р.М.
– Нямаме искания за отвод.
ПОДС.Е. - Няма да правя отвод от състава на съда, прокурора и секретаря.
ПОДС.М. – Няма да правя отвод.
ПОДСЕФРЕМВ –Наясно съм за какво е делото.
ПОДС.М.
– Наясно съм за какво е делото. От моя страна съм съгласен, но има свидетели, които са дали грешни обвинения срещу мен. Има свидетели, които са ме обвинили неправилно. Другите свидетели са казали неща, които не са верни - че съм я взел насила, че съм я изнасилил. Има доказателства за това нещо. За парите, че съм ги дал, не отричам, то и свидетели има. Знаете нашата ромска традиция.
АДВ.Х.
– Уважаеми господин Председател, днес е допуснато предварителното изслушване, но ние правим искане за приключване на производството със споразумение. Моля да ни дадете възможност да обсъдим с прокурор Г. възможностите за приключване на делото по този ред.
АДВ.М.
– Да приключим съдебното дирене, като правим предложение със споразумение с прокурор Г..
ПОДС.Е.
– Желая да сключа споразумение. Отказвам се от съкратеното дело и от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДС.М.
- Желая да сключа споразумение. Декларирам пред Вас, че се отказвам се от съкратеното дело и от разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ:
Не възразявам по тази възможност да обсъдим споразумение.
Съдът предоставя 15 минути за обсъждане на споразумението.
ПРОКУРОРЪТ:
Господин Съдия, с двамата подсъдими и техните защитници обсъдихме въпросите по чл.381, ал.5 НПК като постигнахме съгласие по тях за решаване на делото по този ред.
Съгласието ни се изразява в следното:
За подсъдимия И.Й.Е. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На неустановена дата към края на 2015 год. в гр. Луковит , Ловешка обл. в качеството си на родител, получил откуп в размер на 800 лв. от С.С.М. ЕГН ********** ***, за да разреши на дъщеря си М.И.Й., ЕГН **********, ненавършила 16-годишна възраст да заживее съпружески с него, с последвало доплащане от М. на уговорената сума - на 26.10.15 г. в размер на 538.00 лв. и на 01.12.2015г. в размер на 125.00лв.представлява - престъпление по чл. 192 aл. 1 от НК.
За това престъпление да му бъде наложено наказание при условията на чл.54, а именно второто алтернативно такова ГЛОБА в размер на 300 лева по бюджета на съдебната власт.
ПРИЗНАВА
СЕ ЗА ВИНОВЕН и за това, че:
На 23.12.2015г. в гр.Луковит, Ловешка обл. в РУ МВР Луковит, умишлено станал причина да се внесат неверни обстоятелства в официален документ - Телеграма № 55397/23.12.15 г. на ДНСП София, издадена на основание чл.8 ал.3 т.3 от ЗМВР, за издирване на дъщеря му М.И.Й.
ЕГН **********, като в депозираната от него молба вх.№ 297000-6818/23.12.2015 г. и даденото пред полицейски служител обяснение заявил, че е избягала от дома си и е в неизвестност представлява - престъпление по чл.314 от НК За това престъпление да му се наложи наказание при условията на чл.55, т.2, буква „В“ от НК, а именно ГЛОБА в размер на 400 лева, платима по бюджета на съдебната власт.
На основание чл. 23 от НК да се определи по-тежкото от тях, а именно глобата в размер на 400 лева.
Подсъдимият
С.С.М. – СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: На неустановена дата към края на 2015 год., в гр. Луковит, Ловешка обл., дал откуп на И.Й.Е. ЕГН ********** ***, за да разреши на дъщеря си М.И.Й. ЕГН **********, ненавършила 16-годишна възраст да заживее съпружески с него, с последвало доплащане от М. на уговорената сума - на 26.10.15 г. в размер на 538.00 лв. и на 01.12.2015 г. в размер на 125.00 лв. представлява - престъпление по чл. 192 ал.2 вр.ал.1 от НК За това престъпление да му се наложи наказание при условията на чл.54 от НК, а именно второто алтернативно наказание ГЛОБА в размер на 300 лв. по бюджета на съдебната власт.
Разпечатката съдържа 60 от 123 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/200ee627-db7a-4c6b-9424-ecd9646e0a69