Определение № 21190 от 08.06.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 21190 гр. София, 08.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА като разгледа докладваното от ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА Гражданско дело № 20261110108798 по описа за 2026 година

Производството е образувано по искова молба от Ц. П. Т. , с която са предявени искове срещу СО- Район „*****“ . Препис от същата е редовно връчен на ответника и в указания срок е постъпил писмен отговор.

Съдът намира, че исковата молба е редовна и допустима.

На основание чл.312, ал. 1 ГПК и като съобрази фактическите твърдения на страните, приема следния ДОКЛАД:

Предявени са искове както следва:

1.Иск с правно основание чл.344, ал.1, т.1 КТ за признаване на незаконосъобразността и отмяна на уволнението, извършено със Заповед №РЛН26-РД15-2409/02.02.26г. , издадена от Квмета на р-н „*****“ към СО.

Правото произтича от следните обстоятелства: незаконно упражняване от страна на ответника на потестативното право едностранно да прекрати трудовото правоотношение между страните.

Като безспорни не се нуждаят от доказване обстоятелствата, че между страните е съществувало трудово правоотношение, по което ищцата е заемала длъжността „Главен специалист” в „Административно и информационно обслужване“ към СО-р-н „*****“ по силата на трудов договор №РЛН22-РД152706/18.08.22г. и Допълнително споразумение към него №РЛН23-РД152002/30.08.23г., което е прекратено с посочената по – горе заповед на основание чл. 325, т. 12 от КТ.

В тежест на ответника е да докаже, че по силата на действащ към момента на уволнението класификатор на длъжностите в администрацията и 1 наредба за прилагане на класификатор за длъжностите в администрацията заеманата от ищеца длъжност е предвидена от компетентния орган за заемане от държавен служител.

2.Иск с правно основание чл.344, ал.1, т.2 КТ за възстановяване на заеманата преди уволнението длъжност „Главен специалист” в „Административно и информационно обслужване“ към СО-р-н „*****“ .

Правото произтича от уважаване на иска за отмяна на уволнението и безсрочност на трудовото правоотношение или неосъществяване към момента на приключване на устните състезания по делото на условието или срока, по които трудовото правоотношение е възникнало ако същото е срочно.

В тежест на ищеца е да установи, че уволнението му е признато от съда за незаконно и отменено.

В тежест на ответника е да установи законосъобразност на уволнението или че трудовия договор е сключен под условие или срок, които да са настъпили към момента на устните състезания по делото.

3.Иск с правно основание чл.224,КТ за заплащане на обезщетение за неизползвания платен годишен отпуск .

4. За поправка на датата на прекратяване на трудовото правоотношение и за правилно вписване в трудовата книжка на трудовия стаж при ответникаработодател.

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА.

Представените от страните писмени доказателства следва да бъдат приети.

По останалите доказателствени искания съдът ще се произнесе в първото о делото открито съдебно заседание, след изслушването становището на страните в откритото съдебно заседание.

Следва по реда на чл. 101,ГПК да бъдат дадени указания до ищцата в срок до откритото съдебно заседание с писмена молба с препис за ответника да конкретизира размер / дори и приблизителен/ и период, за който претендира обезщетение по реда на чл. 224,КТ .

Поради което и на основание чл.312, ал.1 ГПК Софийският районен съд 2

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА определението.

ДОКЛАД, съобразно обстоятелствената част на

ПРИЕМА представените от страните писмени доказателства, описани в исковата молба и отговора на същата.

УКАЗВА НА ИЩЕЦА на осн. чл. 101,ГПК в срок до откритото съдебно заседание с писмена молба с препис за ответника да конкретизира размер / дори и приблизителен/ и период, за който претендира обезщетение по реда на чл. 224,КТ , като в противен случай съдът ще приеме, че не е сезиран с искова претенция по реда на чл. 224,КТ .

ОТЛАГА произнасянето по останалите доказателствени искания на страните, включително за експертизи, за първото по делото открито съдебно заседание , след изслушване на страните.

УКАЗВА на страните в едноседмичен срок от връчване на настоящото разпореждане да вземат становище във връзка с доклада по делото и да предприемат съответните процесуалния действия. При неизпълнение на указанията доказателствата няма да бъдат приети, а процесуалните действия няма да бъдат допуснати, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 07.07.2026 г. от 09.45 ч., за когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото разпореждане, а на ищеца – и препис от писмения отговор на ответника и доказателствата, приложени към него.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3