Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 2324 от 26.10.2023, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Гражданско дело 1965/2023
Вид
Протоколно определение № 2324
Подписан
26.10.2023
В сила
26.10.2023
Състав
Ралица Ангелова Маринска Ангелова

Цитирани разпоредби

  • чл. 234 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 2324 гр. Плевен, 26.10.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ралица Анг. Маринска Ангелова при участието на секретаря Н. СТ. НИКОЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Анг. Маринска Ангелова Гражданско дело № 20234430101965 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:31 часа се явиха:

ИЩЕЦ Н. Г. Г. – редовно призована, явява се лично и с *** А. С. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИК Д. Н. Г. – редовно призована, явява се лично.

*** *** – явява се.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

*** С.: Да се даде ход на делото.

ОТВЕТНИКЪТ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за недаване ход на делото.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Производството по настоящото дело е насрочено с Определение №4026/11.09.2023г., след влизане в сила на решение по I-ва фаза допускане на извършването на съдебна делба между страните Н. Г. Г. и Д. Н. Г., при посочени в решението дялове.

С ъ д ъ т ДОКЛАДВА постъпило заключение по допуснатата СТЕ.

Същото е входирано на 19.10.2023г.

*** С.: Не възразяваме срещу срока за представяне на заключението.

ОТВЕТНИКЪТ: Не възразявам.

С оглед становището на страните, следва да бъде изслушано ВЛ в днешно с.з.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на вещото лице по изготвената СТЕ.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ на същото.

*** – ***, неосъждана, без родство със страните.

Съдът напомни отговорността на вещото лице С. С. на основание чл.

291 от НК и същото обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА заключението на вещото лице по изготвената СТЕ.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Уважаема г – жо Председател, поддържам представеното писмено заключение. Изчислена е пазарната стойност на жилището. Същото е неподеляемо. Това, което съм изчислила като стойност е ***лв, съответно стойността на един дял е 19 850лв АДВ. С. :Нямам въпроси към ВЛ. Да се приеме заключението.

ОТВЕТНИКЪТ: Нямам въпроси към ВЛ. Да се приеме заключението.

Съдът намира, че следва да бъде прието изготвеното, от страна на вещото лице, заключение по СТЕ.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на вещото лице по изготвената СТЕ.

На ВЛ ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение, в размер на 300 лева, от внесения за това депозит.

Вещото лице напусна съдебната зала.

Съдът ДОКЛАДВА постъпила молба от Н. Г., с която се представя съдебна спогодба между нея и ответника по делото Д. Н. Г..

С ъ д ъ т КОНСТАТИРА, че съобразно представената спогодба процесния неподеляем недвижим имот, съставляващ Апартамент ***, се поставя в дял на съделителката Д. Н. Г., като съделителката Н. Г. Г. получава сумата от *** лева, както се запазва и правото на ползване върху имота.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ЗАПИТВА страните лично ли са подписали спогодбата.

АДВ. С.: Уважаема г-жо Съдия, поддържаме спогодбата във вида, в който е и ще моля да я одобрите. Това остава като уравнение на дела – ***лв.

Страните са достигнали до това споразумение.

ИЩЕЦЪТ: Поддържам спогодбата. Подписала съм я лично.

ОТВЕТНИКЪТ: Да, поддържам я. Подписала съм я лично.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА за констатация представените лични карти в днешно съдебно заседание.

Н. Г. Г., ЕГН **********.

2

Д. Н. Г., ЕГН **********.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА личните карти на страните.

ПРИСТЪПВА към изготвянето на спогодба в настоящия съдебен протокол, в следния смисъл: