Решение № 22 от 02.05.2025, Окръжен съд - Ловеч

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 22 гр. Ловеч, 02.05.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в заседание при закрити врати на шестнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ПОЛЯ ДАНКОВА при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА НИКОЛОВА като разгледа докладваното от ПОЛЯ ДАНКОВА Търговско дело № 20254300900004 по описа за 2025 година за да се произнесе,съобрази:

Производството с правно основание чл.625 и сл. от ТЗ.

Подадена е молба № 307/15.01.2025 г. от „Зърнени храни-ДМ“ ООД, ЕИК 201119707, седалище и адрес на управление обл. Плевен, общ. Долна Митрополия, гр. Долна Митрополия, Индустриална зона, база „Зърнени храни-ДМ“, представлявана от Ц. И. Ц.-И. против „Агро груп Луковит“ ЕООД- в ликвидация, ЕИК202789607, с. Румянцево, общ. Луковит, обл.

Ловеч, ***, м. „Пъня“, представлявано от Д. В.. Посочва, че има договорни отношения с ответника и е платил авансово сума от 120000 лева за доставка на пшеница по две фактури. Заявява, че доставката е извършена на два транша, но е останала дължима сума от 25935 лева, предплатена цена на недоставено зърно-пшеница. Изтъква, че е доставен и амониев нитрат на стойност 30693,60 лева по фактура от 12.04.2023 г., както и по фактура от същата дата листен тор за пшеница на стойност 6480 лева, които не са заплатени. Твърди, че падежите на вземанията са настъпили, но сумите не са върнати и платени от длъжника. Моли да бъде постановено решение, с което да бъде обявено „Агро груп Луковит“ ЕООД, ЕИК 202789607 1 в неплатежоспособност и да бъде открито производство по несъстоятелност, като се определи начална дата и открие производство по несъстоятелност.

Приложени са писмени доказателства.

С определение № 10/15.01.2025 г. съдът е указал на „Зърнени храниДМ“ ООД да отстрани нередовностите по молбата в едноседмичен срок от съобщението.

С писмена молба вх. № 664/28.01.2025 г. „Зърнени храни-ДМ“ ООД е направил съответните уточнения и пояснения. Посочил е, че длъжник е „Агро груп Луковит“ ЕООД- в ликвидация, ЕИК 202789607с ликвидатор Р. Д..

В съдебно заседание за „Зърнени храни-ДМ“ ООД се явява адв. А. Г. по пълномощно на л.11 от делото. . Заявява, че поддържа молбата и моли да бъде уважена. Обсъжда, че длъжникът е в състояние на неплатежоспособност и свръхзадълженост и акцентира на признанието на длъжника, че няма средства да се разплати с кредиторите си.Посочва като начална дата на неплатежоспособност 30.11.2023 г. и моли да бъде уважена молбата, както и да бъде назначен за временен синдик М. И. Н..

„Агро груп Луковит“ ЕООД в ликвидация, ЕИК202789607, с.

Румянцево,редовно призован, в съдебно заседание се представлява от адв. С..

Заявява ,че молбата за откриване на производствопо несъстоятелност е основатена, тъй като действително дружеството не разполага със средства за изплащане на задълженията си.

Съдът съобрази приложените писмени доказателства, заключението по съдебно-икономическата експертиза, позицията на страните по делото съдът приема за установени следните фактически обстоятелства:

При служебна справка по реда на чл.23 ал.4 от ЗТР в Търговски регистър при АВ-София съдът констатира, че молителят и ответникът са вписани в Търговския регистър като търговски дружества и имат процесуална легитимация.

„Агро груп Луковит“ ЕООД в ликвидация, с. Румянцево е регистриран търговец с предмет на дейност –производство на селскостопанска продукция, покупко-продажба на земеделска земя, продажба на стоки, търговска дейност в страната и чужбина ,консултантска дейност, търговско посредничество, производствена дейност на месо и месни продукти, магазинна търговия 2

,сделки с недвижими имоти и друга разрешена от закона търговска дейност по смисъла на търговския закон.

Съдът възприема, като обоснована и професионално изготвена представената съдебно-счетоводна експертиза и съобразява фактическите и правни изводи по казуса с констатациите на вещото лице .

„Зърнени храни-ДМ“ ООД е сезирало съда с молба по чл. 625 от ТЗ , предвид качеството си на кредитор на „Агро груп Луковит“ ЕООД в ликвидация . Страните са сключили договори за търговска продажба по чл.

367 от ТЗ. По договор №2023-8-А/19.01.2023 г. молителят е изкупил Молителят е купувач, който е платил договорената по договора-чл. 4.1 продажна цена на тон пшеница от бъдещата реколта –стоп.година 2023 г. в размер на 400 лева на метричен тон без ДДС. Длъжникът е продавач в договорната дръзка, който е поел задължение да предаде договореното количество пшеница от 300 тона пшеница в периода 01.07.2023 г. до 31.07.2023 г. Фактурираната е пшеницата реколта 2023 г.- 300 тона по фактура №361/19.01.2023 г. и аваносово заплатена от молителя. Продавачът е доставил на два пъти съответно 172.46 тона пшеница на стойност 68984 лева по фактура №366/16.08.2023 г. и 74.1 тона на стойност 25935 тлева по фактура №370/12.10.2023 г. Впоследствие длъжникът е заявил, че не може да достави останалото количество пшеница и е следвало да върне сумата 25081 лева.

Страните са направили прихващане със сумата 2297.55 лева и дължимия остатък по сделката възлиза на 22783.45 лева. Следователно облигационната връзка е по договор за продажба с предварително плащане на цената по чл.

334 от ТЗ. Молителят е кредитор, който търси връщане на даденото – остатък от авансово платената цена..По заключението на съдебно-счетоводната експертиза от 10.03.2025 се установява, че в счетоводството и на двете страни е осчетоводено задължението в размер на сумата 25935 лева, като молителят е извършил прихващане със сумата 2297.55 лева и при него по счет.документи фигурира вземане в размер на сумата 22783.45 лева . Следователно дължимата сума от длъжника възлиза на 22783.45 лева. Длъжникът не е правил възражения за недължимост на сумата, нито е представял доказателства в такава насока и съдът приема, че „Зърнени храни –ДМ“ООД е кредитор за сумата 22783.45 лева по договор №2023-8-А/19.01.2023 г. спрямо „Агро груп Луковит“ ЕООД в ликвидация.

3

При действие на чл. 318 и сл. от ТЗ е формирана облигационна връзка между страните по договори за търговска покупко-продажба в периода от 12.04.2023 г./фактура №552/12.04.2023 г. и фактура №6553/12.04.2023 г./ на стоки с обща стойност 37173.60 лева по 2 бр. фактури. Търговската продажба е двустранен, възмезден, комутативен и консенсуален договор.По аргумент от чл.293, ал.1 от ТЗ договора за търговска продажба е неформален и не се изисква писмена форма, освен в предвидени от закона случай. В казуса сключването на договорите за продажба се установява по фактура №552/12.04.2023 г. за 25.200 т амониев нитрат с ед.цена без ДДС 1015 лева или на стойност 25578 лева без ДДС и приемо-предавателен протокол №0330.1 от 02.03.2023 г. за същата стока по вид, и стойност ,получена от купувача-длъжник. Молителят е продал на ответника листен тор пшеница 1500 л за ед.цена без ДДС 3.600 или общо 5400 лева без ДДС-фактура №6553/12.04.2023 г. и доставил на 24.03.2023 г. стоката-приемо-предавателен протокол от 24.03.2023 г.В чл. 301 от ТЗ е регламентирано, че действията извършени от името на търговеца без представителна власт, се смятат за потвърдени, ако той не се противопостави веднага след узнаването. Предвид датите, посочени по фактурите, получаването на стоките,отразяването на неплатените суми по счетоводни сметки в счетоводствата на двете страни и липсата д о продавача се установява,че страните са били съконтрахенти по договори за търговска покупко-продажба. Основните елементи на договоравид, цена на стоката,начин на плащане, подписи на страните са въведени по представените фактури и предавателни протоколи-чл. 321 от ТЗ.Следователно съдът приема, че се доказва сключването на договорите между страните, които са действителни и не са развалени към момента на предявяване на иска.

Продавачът е изправна страна, тъй като своевременно е прехвърлил собствеността и предал стоките на купувача, а неизправната страна е ответника, тъй като не е заплатил по банков път дължимата цена на стоката..

Следователно на основание чл. 327 от ТЗ във връзка с чл. 79 от ЗЗД молителят е кредиторът за реално изпълнение-заплащане на неплатената цена по договори за покупко-продажба на стоки.

Към 15.01.2025 г. няма плащанията по дълга и съдът приема, че молителят има качеството на търговец-кредитор с неплатено вземане спрямо дружеството ответник в размера на сумата 59957.05 лева.

4

От проверката в счетоводните записвания при „Агро груп Луковит“ ЕООД в ликвидация по съдебно икономически експертизи се констатира, че до 30.11.2023 г. са извършвани счетоводни записвания по счетоводни документи и след тази дата и през цялата 2024 г. няма счетоводни данни за отбелязване в счетоводни регистри за дейността на дружеството. За 2023 г. и 2024 г. не са публикувани Годишни финансови отчети в Търговския регистър.

През 2023 г. са правени отделни плащания към доставчици, персонал и НАП, като последното плащане е към 26.06.2023 г. по данъчни и осигурителни вноски.

Към 30.11.2023 г. дълготрайните материални активи по балансова стойност възлизат на 881 х.лева, краткотрайните активи на 4554 х лева, вземанията на 763 х лева, парични средства в разплащателна сметка – 58х лева или всичко стойност на активите 6256 х лева. Тези данни не са променени и към 15.02.2025 г.

Коефициентът на обща ликвидност за 2021 г. на дружеството е бил 2.21, за 2022-2.12, за 2023-2.34, а към 15.01.2025 г.-2.34 ,което е над стабилното ниво. За периода 2021-2025 г. коефициентът на бърза ликвидност , който определя възможността на дружеството да плаща краткосрочните задължения с краткосрочните вземания инвестиции и парични средства е бил под стабилното ниво, съответно при стойности за 2021- 0.28, за 2022 – 0.32 , за 2023-0.36 към 15.01.2025 г-0.36.За този период коефициентът на незабавна ликвидност е под стабилното ниво- от 0.28 за 2021 г., 0.32 за 2022 г.0.36 за 2023 и към 15.01.2025 г. Дружеството не е било в състояние да плаща с наличните средства краткосрочните задължения и коефициентът за абсолютна ликвидност за периода е бил под стабилното му ниво- 2021- 0.08, за 2022 – 0.12 , за 2023-0.03 към 15.01.2025 г-0.03. Показателите за финансова автономност дават разнопосочни изводи за финансовото състояние на дружеството, доколкото коефициентът на финансова автономност е бил за периода над стабилното ниво при 1.86 за 2021 г., 1.59 за 2022 г., 1.71 за 2022 г. и 1.71 към 15.01.2025 г. , а коефициентът на задлъжнялост също е в рамките на стабилното ниво от 0.54 до 0.63.

Съотношението на дружеството между собствен капитал и пасивипривлечен капитал/дългосрочни и краткосрочни пасиви/ е видно, че над стабилното му ниво и коефициентите са съответно от 1.59 д0 5

1.71.Коефициентът на задлъжнялост е от 0.54 до 0.63и е в рамките на стабилното ниво. Същевременно показателите за обращаемост на краткотрайните материални активи от 2021 се увеличават като времето на 1 оборот в дни от 485 дни нараства на 2610 дни, а броя на оборотите от 0.002 през 2023 и към 15.01.2025 г. вече е 0. Периодът на събиране на вземанията от клиенти от 51 дни през 2021 г. е достигнал 265 дни през 2021/респ. 15.01.2025 г./,периода на погасяване на задълженията към доставчици се е увеличил от 83 дни на 1447 дни.

С решение от 07.08.2024 г. по т.д. №10/2024 г. Ловешки окръжен съд е прекратил дружеството и то е обявено в ликвидация с ликвидатор Р. Т. Д..

Искането на кредитора молител за откриване на производството по несъстоятелност е допустима и основателна и следва да бъде уважена.

Молителят е кредитор по търговска сделка, спазени са изискванията на чл.628 ал.3 ТЗ и предвид твърдените факти и заявените искания, съдът приема, че е сезиран с искане с правно основание чл.630, ал.1 от ТЗ.

Производството по несъстоятелност е универсално изпълнително производство, което цели удовлетворяване на вземанията на всички кредитори. Законодателно са установени кумулативните предпоставки за неговото развитие- чл.608 ал.1 от ТЗ, чл.625 ал.1 ТЗ и чл.631 ТЗ, съответно чл.742 ал.2 ТЗ. Сезиране на съда по несъстоятелност от и спрямо лимитативно определен по чл.625,ал.1 от ТЗ кръг лица, съществуване на неизпълнено изискуемо парично вземане,чийто характер е определен по смисъла на чл.

608,ал.1 от ТЗ/ произтичащо от конкретни по търговска или отнасяща се до търговска сделка или публично правно задължение към държава общини, свързано с търговската му дейност или задължение по частно държавно вземане/, неплатежоспособност на длъжника по смисъла на чл. 608,ал.1 от ТЗ /или свръхзадълженост при действие на чл. 742,ал.1 от ТЗ/, състоянието да е трайно и обективно.