Решение № 7 от 21.01.2026, Районен съд - Омуртаг

РЕШЕНИЕ

№7 гр. Омуртаг, 21.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ОМУРТАГ, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Невяна П. Захариева като разгледа докладваното от Невяна П. Захариева Гражданско дело № 20233510100352 по описа за 2023 година съобрази следното:

Производството е по реда на чл. 247, ал. 1 от ГПК.

Производството по настоящото дело е образувано по постъпила искова молба от Б. Ш. Х., с адрес: ***, действащ чрез пълномощника си адв. И. И. от АК – Търговище, против М. Х. К., с адрес: **********, с която е предявен иск с правно основание чл.19, ал. 3 от ЗЗД. По делото е постановено Решение № 28/25.04.2025 г., с което искът е уважен изцяло. След произнасяне на цитираното решение съдът е констатирал, че в същото е допусната очевидна фактическа грешка, изразяваща се в това, че в диспозитива на решението – на стр. 3, ред 11 /ред 5 от диспозитива/, преди текста „следния свой недвижим имот:“ е пропуснат текста „½ идеална част от“, който е записан, както в процесния предварителен договор, така и в исковата молба и в обстоятелствената част на решението. С оглед прилагане на процедурата по чл. 247 от ГПК на страните е съобщено за констатираната очевидна фактическа грешка и им е указано, че имат едноседмичен срок за представяне на отговори относно производството по поправка на очевидна фактическа грешка.

Б. Ш. Х., с адрес: **********, не е подал отговор в законния срок и не е изразил становище.

М. Х. К., с адрес: **********, не е подал отговор в законния срок и не е изразил становище.

1

Съдът, след преценка на материалите по делото приема за установено следното:

По настоящото дело е постановено Решение № 28/25.04.2025 г., с което предявеният иск с правно основание чл. 19, ал. 3 от ЗЗД е уважен изцяло. От цитираното решение е видно, че в диспозитива на решението – на стр. 3, ред 11 от същото /ред 5 от диспозитива/, преди текста „следния свой недвижим имот:“ е пропуснат текста „½ идеална част от“. Този текст е записан, както в процесния предварителен договор, така и в исковата молба и в обстоятелствената част на решението. Предвид изложеното съдът намира, че следва да се поправи допуснатата в решението очевидна фактическа грешка.

Водим от горното съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНИ ФАКТИЧЕСКИ

ГРЕШКИ в Решение № 28/25.04.2025 г., постановено по гражданско дело № 352/2023 г., по описа на Районен съд – Омуртаг, а именно: в диспозитива на решението – на стр. 3, ред 11 от същото /ред 5 от диспозитива/, преди текста „следния свой недвижим имот:“, да се запише и чете текста „½ идеална част от“.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Търговище в двуседмичен срок от обявяването му на страните.

Съдия при Районен съд – Омуртаг: Невяна Захариева

2