Определение № 1559 от 09.03.2024, Районен съд - Бургас
- Съд
- Районен съд - Бургас
- Дело
- Гражданско дело 6890/2023
- Вид
- Определение № 1559
- Подписан
- 09.03.2024
- В сила
- 20.03.2024
- Състав
- Тонка Ванева Мархолева
Цитирани разпоредби
- чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1559 гр. Бургас, 09.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, IX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на девети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Тонка В. Мархолева като разгледа докладваното от Тонка В. Мархолева Гражданско дело № 20232120106890 по описа за 2023 година
Производството е образувано по предявени от С. И. Д. срещу Регионална дирекция „Гранична полиция“ - Бургас искове за заплащане на обезщетение в размер на 3 000 лв., дължими за претърпени от ищцата болки и страдания вследствие настъпила трудова злополука на 07.11.2022 г., ведно със законната лихва върху главницата от момента на трудовата злополука до окончателното изплащане.
С разпореждане №932 от 23.01.2024 г. съдът е оставил исковата молба без движение и е дал е на ищеца възможност в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани констатираните нередовности на исковата молба като вземе становище относно направеното с отговора на исковата молба възражение за недопустимост на производството поради липса на пасивна легитимация на посочения ответник; да посочи на какво основание Регионална дирекция „Гранична полиция“ Бургас следва да е ответник по иска, кой е работодател на ищцата, с кого е сключен трудовият договор, както и да представи препис от трудовия договор.
Със същото разпореждане му е указано, че при неизпълнение на указанията в срок и в цялост, исковата молба ще бъде върната. Разпореждането е връчено на ищеца на 29.01.2024 г. До 13.02.2024 г. ищецът не е изпълнил дадените му указания.
С разпореждане №1786 от 13.02.2024 г. съдът е оставил исковата молба без движение отново и е дал е на ищеца възможност в едноседмичен срок от получаване на съобщението да предприеме действия за конституиране на надлежен ответник съгл.
ТР № 1/30.30.2012 ВКС. Указано му е отново, че при неизпълнение на указанията в срок и в цялост, исковата молба ще бъде върната. Разпореждането е връчено на ищеца на 14.02.2024 г. До 08.03.2024 г. ищецът не е изпълнил дадените му указания.
Съдът следи служебно за надлежната процесуална легитимация на страните, 1 тяхната процесуална правоспособност и надлежното им представляване. Когато посоченото в исковата молба лице не е процесуално легитимирано да отговаря по предявения иск или според закона е налице задължителна съвместна процесуална легитимация, съдът указва на ищеца да вземе мерки за конституирането на надлежните страни. Ако указанията на съда не бъдат изпълнени в срок производството по делото се прекратява, тъй като предявеният срещу ненадлежна страна иск е недопустим (арг. от Решение № 128 от 29.04.2011 г. по гр.дело № 1356/09г.на ІV г.о.на ВКС и Решение № 487/11 от 09.01.2012г. по гр.дело № 1764 по описа за 2010 г. на ВКС).
Това предпоставя прилагане на указаната на ищеца процесуална санкция – връщане на исковата молба в частта по претенцията за издръжка за минало време и прекратяване на делото в съответната част.
Мотивиран така и на основание чл.129, ал.3 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА ИСКОВАТА МОЛБА с вх. № 42983/16.11.2023 г. по описа на Районен съд – Бургас на С. И. Д. и ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 6890/2023 г. по описа на Районен съд – Бургас.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – Бургас в едноседмичен срок от връчване на препис на ищеца.
ПРЕПИС от определението да се връчи на ищеца.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
2