Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 23 от 22.05.2019, Районен съд - Каварна

Съд
Районен съд - Каварна
Дело
Наказателно дело от общ характер 103/2019
Вид
Споразумение № 23
Подписан
22.05.2019
В сила
22.05.2019
Състав
ЖИВКО ПАВЛОВ ГЕОРГИЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 279, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл. 291 · Наказателен кодекс
  • чл.59, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.142, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.272 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс

П Р О Т О К О Л гр.Каварна, 22.05.2019г.

Каварненският районен съд в публично съдебно заседание на двадесет и втори май, през две хиляди и деветнадесета година в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВКО ГЕОРГИЕВ при участието на секретаря: А.М.и прокурора: СТЕФАН ПЕНЧЕВ сложи на разглеждане

НОХД №103 по описа за 2019 година докладвано от Районния съдия.

На именното повикване в 14.00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.Каварна редовно призована се представлява от Прокурор Стефан ПЕНЧЕВ.

ОБВИНЯЕМИЯТ

У. Ш. (O.C.), редовно призован се явява лично, воден от органите на ГПУ гр.Ген.Тошево и се представлява от назначения по ДП №9/2019г. по описа на ГПУ гр.Ген Тошево служебен защитник - адв.К.С. ***.

ПРЕВОДАЧЪТ Ж.А., редовно призован се явява.

СЪДЪТ запитва страните за становището им по хода на делото.

ПРОКУРОРА - Да се даде ход на делото.

АДВ.С. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл.142, ал.1 от НПК НАЗНАЧАВА за преводач на обвиняемия У. Ш. (O.C.),

Ж.А., който да извършва превод от арабски език на български език и обратно, по време на разглеждане на настоящото наказателно производство.

СЪДЪТ снема самоличността на преводача, като му разясни отговорността по чл. 291 от НК Ж.А. – ЕГН:**********,*** – Главен път № **, л.к. )***изд. от МВР София.

ПРЕВОДАЧЪТ запознат с отговорността, обещава да даде верен превод.

СЪДЪТ, на основание чл.272 от НПК снема самоличността на обвиняемия.

У.

Ш. (O.C.) - роден на *** г. в гр. Ел Омария, Алжирска народно-демократична република (Алжир), алжирски гражданин, без адрес в Република България, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан.

СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемия в наказателния процес.

ОБВИНЯЕМИЯТ У. Ш. (O.C.)

- Разбрах какви са правата ми. Не правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.

АДВ.С.

- Господин Съдия, подзащитният ми е запознват с правата си, които му бяха разяснени в мое присъствие.

СЪДЪТ запитва страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРА - Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

АДВ.С. - Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

С оглед становището на страните СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА

СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА сключеното между Стефан ПЕНЧЕВ – прокурор при Районна прокуратура гр.Каварна и адвокат К.С. - защитник на обвиняемия У. Ш. (O.C.) споразумение по реда на чл.381 от НПК, постигнато след приключване на ДП №9/2019г. по описа на ГПУ гр.Ген.Тошево за извършено от обвиняемия престъпление по чл. 279, ал.1 от НК.

СЪДЪТ запитва страните поддържат ли постигнатото между тях споразумение.

ПРОКУРОРА - Господин

Председател, поддържаме искането за одобряване на внесеното споразумение. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

АДВ.С. – Господин Съдия, поддържаме искането за одобряване на споразумението. Подзащитният ми се признава за виновен, разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно се отказва от разглеждане на делото по общия ред. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

СЪДЪТ запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ У.

Ш. (O.C.)

- Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм наказателното производство да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на преводача Ж.А. възнаграждение в размер от 30.00 лева, платими от бюджета на съда.

Издаде се служебна бележка

СЪДЪТ, на основание чл. 283 от НПК прочита приложените по ДП №9/2019 г. по описа ГПУ гр.Ген.Тошево доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

ПРОКУРОРА - Няма да сочим други доказателства.

АДВ.С. - Нямаме искания по доказателствата.

СЪДЪТ предоставя на обвиняемия право на последна дума.

ОБВИНЯЕМИЯТ У. Ш. (O.C.) - Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл.382, ал.6 от НПК вписва в протокола съдържанието на споразумението:

ОБВИНЯЕМИЯТ У. Ш. (O.C.), роден на *** г. в гр. Ел Омария, Алжирска народно-демократична република

(Алжир), алжирски гражданин, без адрес в Република

България, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, се признава за виновен, за това че е извършил престъпление по чл.279, ал.1 от НК като на 19.05.2019 г. на съвместен ГКПП Вама Веке - Дуранкулак, общ. Шабла е излязъл през границата на страната без разрешение на надлежните органи на властта.

Деянието е извършено от обвиняемия при форма на вината пряк умисъл.

За извършеното от обвиняемия У. Ш. (O.C.), роден на ***г. в гр. Ел Омария, Алжир престъпление по чл.279, ал.1 от НК да му бъдат наложени следните наказания:

– „лишаване от свобода“ за срок от 3

(три) месеца, изпълнението на което да се отложи за срок от 3 (три) години на основание чл.66, ал.1 от НК;

– „глоба“ в размер на 100 (сто) лева.