Определение № 11054 от 21.05.2026, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно гражданско дело 5054/2026
- Вид
- Определение № 11054
- Подписан
- 21.05.2026
- Състав
- Стела Кацарова, Гергана Великова Недева, Боян Георгиев Бояджиев
Цитирани разпоредби
- чл.259, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.262 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 262, ал.2, т.1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 11054 гр. София, 21.05.2026 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-А СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Стела Кацарова
Членове:
Гергана В. Недева
Боян Г. Бояджиев като разгледа докладваното от Гергана В. Недева Въззивно гражданско дело № 20261100505054 по описа за 2026 година за се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.262 от ГПК.
Настощият въззивен състав констатира следното:
Производството е образувано по въззивна жалба подадена лично от ищеца в първоинстанционното производство М. А. С. срещу Решение № 2839/16.02.2026г. постановено по гр.д. № 41025/2023г. по описа на Софийски районен съд, II ГО, 178 състав.
Решението на първоинстанционния съд, което се обжалва пред настоящата инстанция, е връчено на жалбоподателя С. на 20.02.2026 г., чрез назначения й от съда особен представител адв. В. В. Т., във вр. с предоставената й безплатна правна помощ, от който момент е започнал да тече срокът по чл.259, ал.1 от ГПК за подаване на въззивна жалба /2 седмичен/.
Следователно срокът, който се брои по седмици /съгл. чл.60, ал.1, вр. с ал.4 от ГПК/ за жалбоподателя С. изтича в съответния ден на последната седмица – в случая на 06.03.2026 г., /петък, работен ден/.
Въззивната жалба е подадена от М. С. лично на Регистратурата на СРС, и е заведена във входящия регистър на съда с вх. № 750029/10.03.2026г., което е след изтичане на двуседмичния преклузивен срок по чл.259, ал.1 от ГПК.
Предвид гореизложеното, като подадена след изтичане на срока за обжалване, въззивната жалба следва да бъде върната, а въззивното производство – прекратено.
Така мотивиран и на основание чл. 262, ал.2, т.1 ГПК, Софийски градски съд ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА въззивна жалба с вх. № 75029/10.03.2026г., подадена от М. А. С. – ищец в първоинстанционното производство, срещу решение № 2839/16.02.2026г. постановено по гр.д. № 41025/2023г. по описа на Софийски районен съд , ГО, 178 състав, като просрочена и 1
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 5054/2026г. по описа на Софийски градски съд, IV-А въззивен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в 1седмичен срок от връчването му на жалбоподателя М. А. С..
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2