Решение № 89 от 29.04.2022, Районен съд - Левски

РЕШЕНИЕ

№ 89 гр. ЛЕВСКИ, 29.04.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в публично заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Палмира Д. Атанасова при участието на секретаря Янка Д. Иванова като разгледа докладваното от Палмира Д. Атанасова Гражданско дело № 20214410100805 по описа за 2021 година

Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл. 79 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД.

В исковата молба се твърди, че между ***** АД и Н. ХР. АНГ. е бил сключен договор за банков потребителски кредит на физическо лице, усвояван чрез овърдрафт по разплащателна сметка на името на Н.А.. Твърди се, че последния е усвоил сумата от 1000 лв., че погасяването на задълженията по договора е преустановено през месец юни 2020 г. Твърди се, че в последствие било установено, че Н. ХР. АНГ. е починал на 21.11.2019 г., а единствен негов наследник е неговата майка ЦВ. Т. К., срещу която в качеството й на наследник на А. е предявен настоящия иск. Твърди се, че дължимата по договора главница е в размер на 1141,01 лв., от която сумата от 1000 лв. разрешен кредит овърдрафт, а сумата от 141,01 лв. е усвоена сума над разрешения кредитен лимит от 1000 лв. Твърди се, че е начислена лихва за просрочена главница /договорна лихва/ в размер на 71,23 лв. за периода от 10.05.2021 г. до 29.11.2021 г., както и мораторна лихва в размер на 64,97 лв., която е начислена съгласно чл. 5.5. от сключения с кредитополучателя договор и представлява лихва за забава в размер на законната лихва от 10,01 % начислена от настъпването на изискуемостта – 10.05.2021 г. до 29.11.2021 г.

1

Моли се съда да постанови решение, с което да осъди ЦВ. Т. К., в качеството й на наследник на Н. ХР. АНГ. да заплати на ищцовото дружество претендираните суми, а именно: сумата от 1141 лв. – представляваща главница по договора за кредит, сумата от 71,23 лв. – представляваща лихва за просрочена главница за периода от 10.05.2021 г. до 29.11.2021 г., сумата от 64,97 лв. – представляваща мораторна лихва за периода от 10.05.2021 г. до 29.11.2021 г. Претендират се и законната лихва върху главницата и направените деловодни разноски в настоящото производство.

В едномесечния срок по чл. 131 от ГПК ответницата не е представила отговор на исковата молба и не е изразила становище по предявения иск. Не е представила доказателства и не е направила доказателствени искания.

Съдът, като прецени представените по делото доказателства, приема за установено следното:

Видно от представеното по делото заверено копие от договор за банков потребителски кредит на физическо лице, усвояван чрез овърдрафт по разплащателна сметка № 610/0630/R2178837 е, че същия е сключен на 04.04.2016 г. между ***** АД – в качеството му на кредитор и Н. ХР. АНГ. – в качеството му на кредитополучател, и по силата на този договор е отпуснат потребителски кредит с общ размер на кредита 1000 лв. за текущи разходи, като кредита е усвояван чрез овърдрафт по посочена в договора разплащателна сметка.

По делото е представено и извлечение от счетоводните книги на банката кредитор към 29.11.2021 г., от което се установява, че по договора са дължими следните суми – 1000 лв. за главница /разрешен лимит към дата на падеж/, 141,01 лв. – за неразрешен овърдрафт /надхвърлен лимит/ и 136,20 лв. дължими лихви по договора за кредит.

Представено е удостоверение за наследници /л. 61 от делото/, от което се установява, че кредитополучателя Н. ХР. АНГ. е починал на 21.11.2019 г., за което е съставен акт за смърт № ***** и че същия е оставил за свой законен наследник ЦВ. Т. К. – негова майка /ответница в настоящия спор/.

Предвид изложеното, съдът приема, че ответницата има качеството на наследник на кредитополучателя Н. ХР. АНГ., поради което същата наследява останали след смъртта му евентуални негови задължения.

За установяване дали кредита е усвоен от кредитополучателя, и дали по кредита има останали непогасени задължения, както и ако са останали 2 непогасени задължения, какъв е техния размера, по делото е назначена съдебно-счетоводна експертиза.

От заключението на вещото лице по назначената експертиза се установява, че отпуснатите по договора суми са в размер на 1000 лв., че сумите са усвоени по разплащателна сметка, на която е посочен номера, че сметката, по която са усвоени сумите е на името на Н. ХР. АНГ.. Установява се, че кредитният лимит от 1000 лв. е усвоен изцяло към 04.06.2021 г. и след тази дата няма постъпили суми по сметката на кредитополучателя и до 08.05.2021 г. е ползван неразрешен овърдрафт в размер на 141,01 лв., с която сума е надхвърлен разрешения кредитен лимит. Установява се, че в приложеното по делото извлечение от счетоводните книги на банката кредитор отразените вземания за главница и лихви са отразени правилно, както и, че дължимите суми по сключения договор за следните: за главница общо сумата от 1141,01 лв., от които: за разрешен и усвоен овърдрафт – 1000 лв., за неразрешен овърдрафт /надхвърлен лимит от 04.06.2021 г. / - 141,01 лв., и общо дължимите лихви за периода от 10.05.2021 г. до 29.11.2021 г. са в размер на 136,20 лв., от които договорна лихва върху просрочена главница 71,23 лв. и мораторна лихва – 64,97 лв.

Съдът е приел заключението на вещото лице като компетентно и пълно.

Същото не е оспорено от която и да било от страните по делото.

Предвид представените по делото писмени доказателства и заключението на вещото лице, съдът приема, че предявеният иск е основателен и доказан и като такъв следва да бъде уважен изцяло.

При този изход на делото, следва да бъде осъдена ответницата да заплати на ищеца направените деловодни разноски общо в размер на 787,16 лв. – съгласно представения списък на разноските.

Воден от горното, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА ЦВ. Т. К., ЕГН **********, от ***** – в качеството й на наследник на Н. ХР. АНГ., с ЕГН **********, който е починал на 21.11.2019 г., за което е съставен акт за смърт № ***** в ***** ДА ЗАПЛАТИ на „*****” АД, с ЕИК ***** със седалище и адрес на управление гр. *****, сумата от 1141,01 лв. – представляваща главница /от които 1000 лв.

3 разрешен овърдрафт и 141,01 лв. усвоена сума над разрешения овърдрафт/, сумата от 71,23 лв. - представляваща лихва за просрочена главница за периода 10.05.2021 г. до 29.11.2021 г., сумата от 64,97 лв., представляваща мораторна лихва за периода от 10.05.2021 г. до 29.11.2021 г. и законната лихва върху главницата считано от 29.11.2021 г. /датата на подаване на исковата молба/ до окончателното изплащане на главницата - дължими по договор за банков потребителски кредит на физическо лице, усвояван чрез овърдрафт по разплащателна сметка № 610/0630/R2178837, сключен на 04.04.2016 г. между ***** АД – в качеството на кредитор и Н. ХР. АНГ. – в качеството на кредитополучател.

ОСЪЖДА ЦВ. Т. К. /със сочени по-горе данни/ да заплати на „*****” АД /със сочени по-горе данни/ направените деловодни разноски в размер на 787,16 лв.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД в двуседмичен срок от връчване на копие от същото на страните.

Съдия при Районен съд – Левски: _______________________ 4