Протокол № 129 от 13.05.2026, Районен съд - Мадан

ПРОТОКОЛ

№ 129 гр. гр.Мадан, 13.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Димитър Ив. Стратиев при участието на секретаря Милка Ас. М.а

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Ив. Стратиев Гражданско дело № 20265430100023 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ М. А. Б. - редовно призован, не се явява, вместо него адв. М.

О. – редовно упълномощена от преди.

ОТВЕТНИКЪТ „********“ ЕАД - редовно призован, не изпраща представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Б. З. Р. – редовно призована, не се явява. Постъпили са писмени заявления.

АДВ. О. – Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Докладва се постъпило заявление с вх.№1463/05.05.2026 г. от вещото лице Б. Р., с което моли да бъде изслушана в следващо с.з., тъй като не е получила необходимата информация и справки за изготвяне на заключението и за спазване на определения срок за предаването му.

Докладва се и постъпило заявление с вх.№1495/07.05.2026 г. от вещото лице Б. Р., в което сочи, че за да изготви назначената съдебно-счетоводна експертиза и отговори на поставените въпроси е необходимо да получи информация за извършените плащанията по Договорите за заем и 1 допълнителни услуги ******№ ******/*****, предоставени от„*******“ ЕАД на М. А. Б.. След поискана необходима информация за изготвяне на експертиза от „******“ ЕАД, чрез адвокат Г. М., й било отговорено, че посоченият договор е цедиран и дружеството не разполага с исканата информация. Поради, това че към момента не й е предоставена необходимата информация, не може да изготви и представи заключението по експертизата.

АДВ. О. – Поддържам искането си за изготвяне на съдебно-счетоводна експертиза, като считам, че соченото обстоятелство, че кредитът е цедиран, не представлява пречка ответното дружество да разполага и да представи информация за направените плащания до датата на цесията. В РС М. е висящо и гр.д. № */*** г., предмет на което е установяване на недължими, вносими суми по същия договор за кредит, като в рамките на това производство ответното дружество е представило справката за размера на отпуснатата и постъпилата сума по договора за кредит, от което следва извода, че то разполага с тази информация. Отделно от това, в РС М. е висящо и друго дело, предмет на което е отново процесния договор за кредит, но ответник по иска е цесионера на договора - “***“, а именно гр.д.№ **/** г., по което се претендират връщане на надплатени суми от цесионера, след датата на цесията. Поради това Ви моля да задължите ответното дружество да укаже съдействие на вещото лице, като му предостави цялата информация относно платените на „******“ ЕАД суми от ищеца по процесния договор за кредита, до цесията. Моля да предупредите ответника, за последиците по чл.161 от ГПК, при неизпълнение на указанията на съда, а именно, че съдът може да приеме за доказано обстоятелството, че ищецът е заплатил на ответника сумата от 4189,36 лв.

Съдът се оттегли на съвещание.

След дадената почивка заседанието продължава.

СЪДЪТ НАМИРА, че ще следва на осн. чл.190, ал.1 от ГПК да се задължи ответника „*******“ ЕАД да представи на вещото лице цялата информация относно платените на „********“ ЕАД суми от ищеца по процесния договор за кредит, до цесията, като му указва последиците по чл.161 от ГПК, че съдът може да приеме за доказани фактите, относно които страната създава пречки за събиране на допуснатите доказателства. Ето защо, О П Р Е Д Е Л И:

2

ЗАДЪЛЖАВА на осн. чл.190, ал.1 от ГПК ответника „*****“ ЕАД да представи на вещото лице цялата информация относно платените на „********“ ЕАД суми от ищеца по процесния договор за кредит, до цесията.

УКАЗВА на ответника „********“ ЕАД на основание чл.161 от ГПК, че съдът може да приеме за доказани фактите, относно които страната създава пречки за събиране на допуснатите доказателства.

С ОГЛЕД допуснатите доказателства и назначената ССЕ, съдът намира, че делото ще следва да бъде отложено за друга дата, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА възможност на вещото лице Б. Р. да изготви допуснатата съдебно-счетоводна експертиза.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 10.06.2026 г. от 11.20 часа, за която дата и час ищецът уведомен в с.з., чрез адв. О.. Ответникът д а се счита за редовно призован по реда на чл.56, ал.2 от ГПК. Да се призове вещото лице Б.

Р..

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието закрито в 11.18 часа.

Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________ Секретар: _______________________

3