Определение № 18543 от 24.05.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 13230/2023
- Вид
- Определение № 18543
- Подписан
- 24.05.2023
- Състав
- ПЕТЪР ИВАНОВ МИНЧЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 414, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 414а · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 18543 гр. София, 24.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ като разгледа докладваното от ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ Частно гражданско дело № 20231110113230 по описа за 2023 година
На 24.03.2023г. по делото /изпратено по подсъдност на СРС от Районен съд – гр.
Петрич/ е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК в полза на „ВиК“ ЕООД, гр. Петрич срещу А. В. Т. за заплащане на посочените в заявлението суми.
Препис от заповедта за изпълнение е връчен на длъжника на 06.04.2023г. и длъжникът не е подал възражение по чл. 414, ал. 1 ГПК или чл. 414а ГПК.
На 07.04.2023г., обаче, заявителят чрез своя управител е подал пред РС – гр. Петрич становище, в което сочи, че длъжникът А. В. Т. е платил изцяло задълженията си в срока за доброволно изпълнение, поради което моли производството по делото да бъде прекратено.
Становището е препратено служебно от РС – гр. Петрич на СРС.
С оглед гореизложеното съдът намира, че заявителят е оттеглил заявлението си предвид извършеното от длъжника плащане и няма повече интерес от влизане в сила на заповедта за изпълнение и издаване на изпълнителен лист. Ето защо заповедта за изпълнение следва да бъде обезсилена, а производството по делото – прекратено.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, издадена 24.03.2023г. по ч.гр.д. № 13230/2022г. по описа на СРС, I ГО, 175-ти състав в полза на „ВиК“ ЕООД, гр. Петрич срещу А. Васлев Т..
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 13230/2023г. по описа на СРС, I ГО, 175-ти състав поради оттегляне на заявлението вследствие на извършено от длъжника доброволно плащане на вземанията.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1