Споразумение № 127 от 04.07.2024, Районен съд - Силистра

ПРОТОКОЛ

№ 127 гр. Силистра, 03.07.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на трети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Росен Д. Костадинов при участието на секретаря Хрисиела Кр. Димитрова и прокурора К. П. Й.

Сложи за разглеждане докладваното от Росен Д. Костадинов Наказателно дело от общ характер № 20243420200584 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

ОБВИНИТЕЛ – РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СИЛИСТРА – редовно призовани, явява се лично прокурор К. Й..

ОБВИНЯЕМ – А. С. Х. – редовно призован, явява се лично.

АДВОКАТ - Ф. И. от АК – Силистра - редовно призовано и редовно упълномощена от обвиняемия от фазата на ДП, приета от съда от днес, явява се.

ПРОИЗВОДСТВОТО Е ПО РЕДА НА ГЛАВА XXIX НПК

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОК. Й.: Няма пречки, моля да се даде ход.

АДВ. И.: Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия по представената лична карта, след която същата бе върната обратно на лицето:

А. С. Х. - роден на 18.09.1960 г. в гр. Шабла, обл. Добрич, с местоживеене в с. Брадвари, ул.

„Дружба“ № 3, общ. Силистра, обл. Силистра, български гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, пенсионер, с ЕГН: **********.

ОБВ. А. Х.: С жена ми сключихме граждански брак през 1981 г.. Когато придобих колата, вече бях женен.

Съдът, на осн. чл. 274 от НПК разяснява правата на страните за отводи и възражения по състава на съда, съдебния секретар и прокурора.

1

ПРОК. Й.: Нямам възражения по състава на съда и съдебния секретар.

АДВ. И.: Нямаме възражения.

Съдът разясни на страните права им по НПК.

Съдът, на осн. чл. 275 от НПК дава възможност страните да сочат нови искания по доказателствата.

ПРОК. Й.: Няма да соча други доказателства по делото.

АДВ. И.: Няма да представяме такива.

Съдът докладва:

Делото е образувано по внесеното от прокуратурата споразумение, с което е приключило досъдебното производство за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство.

Съдът предоставя възможност на страните да изразят становище по внесеното споразумение за решаване на делото.

ПРОК. Й.: Поддържам така внесеното споразумение във вида, в който е депозирано пред Вас.

За извършеното от обвиняемия престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК, при условията на чл. 55, ал. 1, т.

1 и ал.2 от НК приема да му бъде наложено наказание за извършеното престъпление по вид „лишаване от свобода" за срок от 7 /седем/ месеца, което да бъде отложено за изпитателен срок от три години на осн. чл. 66, ал. 1 НК, както и наказание „глоба“ в размер на 180,00 /сто и осемдесет лева/ лв.

На основание чл. 343г НК е съгласен да му бъде наложено и наказание лишаване от право да се упражнява определена професия или дейност по чл. 37, ал. 1, т.7 НК, а именно „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от за срок от 10 /десет/ месеца.

По отношение на последното кумулативно предвидено наказание е допусната техническа грешка. Не са налице основанията за прилагане на разпоредбата на чл. 59, ал. 4 НК.

Обвиняемият е съгласен да заплати направените по делото разноски в размер на 279,90 /двеста седемдесет и девет лв. и деветдесет ст./ лева, съставляващи направени разходи за изготвяне на съдебно-ценова експертиза, които да бъдат заплатени по сметка на ОДМВР - Силистра.

Считам, че с предложените по вид и размер наказания ще се постигнат задачите най-вече на личната превенция.

В случай, че одобрите така предложеното споразумение, ще моля съдът с отделно определение да се произнесе и по отношение на присъждането на ½ част от стойността на МПС, което е собственост на А. Х. и съпругата му.

АДВ. И.: Моля да одобрите постигнатото споразумение, считам, че същото не противоречи на закона и морала.

Съгласна съм, че не са налице основанията за прилагане на чл. 59, ал. 4 НК.

ОБВ. А. Х.: Свидетелството за управление го взеха, но е с изтекла валидност. Съгласен съм с направената корекция.

След направеното уточнение от представителя на Районна прокуратура – Силистра, предвид и становището на защитата, както и на обв. А. Х., съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за продължаване на съдебното производство.

Съдът, на основание чл. 382, ал. 4 НПК пристъпи към изслушване на обвиняемия А. С. Х..

2

ОБВ. А. Х.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам Споразумението и настъпващите от него последици, че същото има силата на присъда, не подлежи на обжалване и влиза в сила от момента на одобряването му. Съгласен съм с предложените наказания. Ще заплатя направените разноски. Доброволно подписах споразумението и моля да го одобрите. Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Ще подпиша и съдебния протокол.

ПРОК. Й.: Господин председател, моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. И.: Моля да го одобрите.

Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в настоящия протокол споразумението във вида изложен от страните, в следния смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

№ 127

Обвиняемият А. С. Х. - роден на 18.09.1960 г. в гр. Шабла, обл. Добрич, с местоживеене в с.

Брадвари, ул. „Дружба“ № 3, общ. Силистра, обл. Силистра, български гражданин, със средно образование, женен, неосъждан, пенсионер, с ЕГН: **********, се признава за ВИНОВЕН в това че:

На 02.06.2024 год. около 20:30 часа, в с. Брадвари, обл. Силистра, по ул. „Стефан Караджа“ в посока към гр. Дулово е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „ВАЗ“, модел „2104“ с регистрационен номер СС 4015 АС с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 2.35 на хиляда, установено по надлежния ред, а именно по реда по Наредба № 1 от 19.07.2017 год. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози, с химическа експертиза за определяне на концентрацията на алкохол или друго упойващо вещество в кръвта, обективирана в Протокол № 565/03.06.2024 год. на отделение по съдебна медицина и Специализирана лаборатория за изследване на алкохол към МБАЛ „Св. АннаВарна“ АД - престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК , поради което и на основание чл. 55, ал. 1, т.1 и ал.2 от НК, се съгласява да му бъде наложено наказание по вид „лишаване от свобода" за срок от 7 /седем/ месеца, което да бъде отложено за изпитателен срок от три години на осн. чл. 66, ал. 1 НК, както и наказание „глоба“ в размер на 180,00 /сто и осемдесет лева/ лв.

На основание чл. 343г НК е съгласен да му бъде наложено и наказание лишаване от право да се упражнява определена професия или дейност по чл. 37, ал. 1, т.7 НК, а именно „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 10 /десет/ месеца.

На осн. чл. 189, ал. 3 НПК о бвиняемият е съгласен да заплати разноските по делото в размер на 279,90 /двеста седемдесет и девет лв. и деветдесет ст./ лева, съставляващи направени разходи за изготвяне на съдебно-ценова експертиза, които да бъдат заплатени по сметка на ОДМВР Силистра.

3

Съдът прикани страните за полагане на подписи по споразумението.