Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 61232 от 07.07.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 17900/2022
Вид
Разпореждане № 61232
Подписан
07.07.2022
В сила
07.07.2022
Състав
СВЕТЛАНА НИКОЛАЕВА РАЧЕВА ЯНЕВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 61232 гр. С., 07.07.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА Частно гражданско дело № 20221110117900 по описа за 2022 година С разпореждане от 20.04.2022г. съдът е оставил заявлението на заявителя от 04.04.2022г. без движение с указание в едноседмичен срок от получаване на настоящото да посочи дата на раждане или ЕГН на длъжника по делото. Съдът е указал и процесуалните последици в случай на неизпълнение, а именно, че заявлението ще бъде върнато.

При липсата на ЕГН/ данни за раждане на ответната страна, настоящият състав е в пълна невъзможност първо да установи дали изобщо такова лице съществува; второ да прецени дали това лице е живо към датата на образуване на производството и понастоящем и най-сетне да изпълни дадените в разпоредбата на чл.47, ал.1, 2 и 3 от ГПК указания вкл. и да събере служебно данни за неговата адресна регистрация, което пък да му позволи да продължи да прилага предвидените за връчването на книжата процедури вкл. и чрез установяване на компетентния за издаване на заповедта съд.

Съдът, при липсата на данни за индивидуализиране на длъжника, е изправен в хипотезата на невъзможност да изпълни едно от основите свои правомощия – това по чл.7, ал.1 и ал.2 от ГПК, а именно да извърши всички нужни по хода действия за надлежното конституиране, връчване и представляване на длъжника, което води до невъзможност за движение и приключване на делото.

Разпореждането на съда за представяне на данни от 20.04.2022г. е връчено на пълномощник на заявителя на 25.05.2022г. като в срока до 02.06.2022г. вкл. не е депозирана молба за посочване на исканите от съда данни, нито пък е пожелан удължен срок за представяне на такива.

1

Налице са основанията на чл.411, ал.2, т.1 във вр.с чл. 129, ал.2 и ал.3 от ГПК и искането за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК от 04.04.2022г. следва да бъде върнато.

При тези мотиви съдът

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА подаденото от Етажна собственост на сграда с адрес в С., О. К.

2, бл., вх. чрез "В. М." ЕООД заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК от 04.04.2022г. спрямо Р. Р. ИВ..

РАЗПОРЕЖДАНЕТО за връщане е обжалваемо с частна жалба в едноседмичен срок от връчване на съобщение за настоящото на страната пред СГС.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2