Протокол № 7275 от 29.03.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 7275 гр. София, 27.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА при участието на секретаря Р.Д.

Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА Гражданско дело № 20221110158725 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:50 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „Д.З.“ АД – редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК, не изпраща представител.

По делото е постъпила молба за разглеждане на делото в тяхно отсъствие.

ОТВЕТНИКЪТ З.Л.И.“ АД – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, представлява се от юрк. Г. с пълномощно по делото.

ВЕЩО ЛИЦЕ С. Д. С. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, явява се лично.

Юрк. Г. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпило в срока по чл. 199 ГПК заключение на САТЕ.

ДОКЛАДВА молба от ищцовата страна с вх. № 83525/27.03.2023г., с уточнението, че се касае за техническа грешка при посочване на датата на настъпване на ПТП като правилната дата на събитието е 13.01.2022г., което обстоятелство се установявало от представените по делото доказателства.

1

СЪДЪТ пристъпи към изслушване заключението на съдебно автотехническата експертиза.

Снема самоличността на вещото лице

С. Д. С. – 61 год., неосъждан, без дела и родство със страните по делото.

ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл. 291 от НК Обеща да даде вярно, компетентно и безпристрастно заключение.

РАЗПИТАН ЗАЯВИ - Представил съм писмено заключение в срок, което поддържам.

Юрк. Г. - Нямаме въпроси към вещото лице, да се приеме заключението.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението на вещото лице, на което да се изплати възнаграждение в размер на 400 лева от внесеният депозит, за което се издаде 1 бр. РКО.

Юрк. Г.: Нямам доказателствени искания.

ПРЕДВИД липсата на доказателствени искания и като счете делото за изяснено от фактическа и правна страна,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Юрк. Г.: Уважаема г-жо Председател, моля, да постановите решение съобразно събраните доказателства по делото. Считаме, че исковата претенция не се доказа по категоричен начин по основание и размер, поради което моля, да я отхвърлите.

Претендирам сторените разноски, съобразно списък по чл. 80 ГПК.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 13:54 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2

Секретар: _______________________

3