Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1309 от 01.12.2023, Окръжен съд - Плевен

Съд
Окръжен съд - Плевен
Дело
Частно наказателно дело 959/2023
Вид
Протокол № 1309
Подписан
01.12.2023
В сила
21.12.2023
Състав
ДОРОТЕЯ СИМЕОНОВА ЦОНЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.109 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл.80 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл.290 ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.36 · Наказателен кодекс
  • чл.70 · Наказателен кодекс
  • чл. 439 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1309 гр. П., 30.11.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – П. в публично заседание на тридесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДОРОТЕЯ С. ЦОНЕВА при участието на секретаря ВЕРГИНИЯ Н. ПЕТКОВА и прокурора С. М. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от ДОРОТЕЯ С. ЦОНЕВА Частно наказателно дело № 20234400200959 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА М. С. Х. редовно призован, се явява лично, доведен от Затвора – гр. П..

Явява се адв. Ю. М., определен от Адвокатска колегия – гр. П. за служебен защитник на лишения от свобода М. С. Х..

ЗА ЗАТВОРА – П. се явява А.В. - Инспектор „Режимна дейност“ в Затвора – гр. П., съгласно пълномощно № 33/29.11.2023 г. на Началника на Затвора – гр. П..

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – П. се явява прокурор С. Г..

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА М. С. Х.: Съгласен съм да ме защитава адв.

Ю. М..

АДВ. М.: Запознат съм с материалите по делото. Съгласен съм да поема защитата на лишения от свобода М. С. Х..

Съдът намира, че следва преди даване ход на делото, да назначи за служебен защитник на лишения от свобода М. С. Х. – адв. Ю. М. от ПлАК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА на основание чл. 439 ал.3 от НПК адв. Ю. М. от Адвокатска колегия – гр. П. за служебен защитник на лишения от свобода М.

С. Х..

1

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

ИНСП. А.В.: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА М. С. Х.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА

М. С. Х. роден на *** г. в гр. П., обл. П., с постоянен адрес: гр. П., обл.

П., местн. „Нежовец 2“ 275, българин, български гражданин, със средно образование, разведен, ЕГН **********.

Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ИНСП. А.В.: Нямам искания за отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Имаме искане за разпит на свидетеля М.В.С., който водим и моля, да бъде допуснат до разпит. Да се приемат като писмени доказателства документите, намиращи се в личното досие на лишения от свобода.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отвод на председателя на състава и съдебния секретар. Не възразявам да бъде допуснат до разпит воденият свидетел. Да се приемат като писмени доказателства документите, намиращи се в личното досие на лишения от свобода.

АДВ. М.: Няма да правя отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля. Да се приемат като писмени доказателства документите, намиращи се в личното досие. Моля, да приемете Заповед № Л-1671/08.06.2023 г., с която лишеният от свобода е награден, като доказателство по делото ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА М. С. Х.: Няма да правя отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се 2 противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля. Да се приемат като писмени доказателства документите, намиращи се в личното досие.

ПРОКУРОР: Да се приеме представеното писмено доказателство.

ИНСП. А.В.: Да се приеме представеното писмено доказателство.

Съдът намира, че представената от лишения от свобода Заповед № Л1671/08.06.2023 г. на Началника на Затвора – гр. П. следва да бъде приета като доказателство по делото, тъй като същата е относима.

Следва да бъде допусната в качеството на свидетел М.В.С. – ИСДВР в Затвора – гр. П., поради което, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА до разпит като свидетел М.В.С..

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ

М.В.С. на 48 г., неосъждана, без родство.

Съдът разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290 ал.1 от НК и същия обеща да говори истината пред съда.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА Молба от лишения от свобода М. С. Х. за условнопредсрочно освобождаване, както и писмените доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода, Становище на Началника на Затвора – гр. П., Експертна оценка на актуалното психично и емоционално състояние на лишения от свобода, изготвена от Затвора – гр. П. и справка за изтърпяното наказание от лишения от свобода.

ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля.

СВИДЕТЕЛЯТ М.В.С.: На този етап не се отчитат градивни положителни промени в мисленето и нагласите на лишения от свобода Х..

Поведението в рестриктивна среда продължава да не е съобразено с режимните изисквания. Има наложени две дисциплинарни наказания със заповеди на Началника на Затвора през 2023 г. Полагаше доброволен труд на 3 основание чл.80 от ЗИНЗС, но се отказа по собствено желание с декларация.

Към момента не е изградил в достатъчна степен уменията си за адекватен анализ и критична преоценка на минал негативен опит, което би било предпоставка за отключване на криминални нагласи. Относно извършеното правонарушение не са осъзнати факторите, допринесли за криминалното му поведение. Оценката на риска от рецидив е на границата на средния към високия риск. Рискът от вреди за обществото е висок, предвид естеството на деянието. Към настоящия момент не съдейства при изпълнението на плана на присъдата. Предстои продължаване на индивидуално-възпитателната и корекционна работа с лишения от свобода относно дефицитните зони, отчетени в оценката на риска от рецидив. Оценката търпи повишаване от 46 т. на 77 т. Поради това считам, че на този етап няма основания за прилагане на чл.70 от НК за условно-предсрочно освобождаване.

ПРОКУРОР: Нямам въпроси.

ИНСП. А.В.: Нямам въпроси.

АДВ. М.: Нямам въпроси.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА М. С. Х.: Имал съм желание да работя, подавал съм много молби, но не са били уважавани молбите ми за работа.

СВИДЕТЕЛЯТ М.В.С.: Той търпи наказание към момента 16 години.

До този момент има само 18 работни дни за този период, тъй като започва работа, след което пуска декларация и се отказва. Няма постоянни трудови навици и не е постоянен. Да, подавал е молби, одобряван е и се отказва сам с подадена декларация.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА М. С. Х.: Аз много съм искал да работя.

Аз, откакто съм започнал 2007-2008 г. и тук, и в Б. съм искал. Иначе има други, дето са на работа, където докладват други работи. Аз си гледам моята работа в стаята и никъде не ходя да правя конфликтни личности.

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА М. С. Х.: Нямам въпроси.

ВЪПРОС НА СЪДА: Включван ли е в някакви корекционни програми, свързани с престъплението, което е извършил и за което търпи наказание лишаване от свобода?