Протоколно определение № 3162 от 03.06.2026, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 3162 гр. Пловдив, 03.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на трети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светослав Н. Узунов при участието на секретаря Марина П. Малинова и прокурора Георги Ц. Георгиев

Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Н. Узунов Наказателно дело от общ характер № 20265330203033 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:31 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.

РП – ПЛОВДИВ, изпраща представител, явява се прокурор Георги Георгиев.

ОБВИНЯЕМИЯТ Й. П. Й. се явява лично, доведен от ***. Не се явява защитникът му от досъдебното производство адв. С. Б. от АК – П.

Осъществи се контакт по телефона с адв. Б., в който същият заяви, че ще бъде в залата до 5 минути.

В 11:36 ч. в залата се явява адв. Б..

Запитаха се страните за становище по хода на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Й.: Да гледаме днес делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

Й. П. Й. – роден на **** г. в *****, живущ в *****, б., български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН:

**********.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК, както и 1 характера на настоящото производство.

ОБВ. Й.: Разяснихте ми правата. Разбрах правата си. Нямам нужда от допълнителни разяснения. Наясно съм с характера на настоящото производство.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи към съда. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано, и което на основание чл. 382 ал. 7 от НПК моля да бъде одобрено.

АДВ. Б.: Нямаме искания за отводи към състава на съда. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

ОБВ. Й.: Нямам против в този състав да се гледа делото. Съгласен съм с параметрите на споразумението. Моля да одобрите същото. По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

Съдът съобрази, че в случая в споразумението е вписано квалификация по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 от НК, но същевременно в текстовата част не е изписано дали случаят представлява маловажен такъв, поради което запита страните за действителната им воля.

ПРОКУРОР: Моля при описание на деянието да се запише, че същото представлява маловажен случай, доколкото съм пропуснал да сторя това.

АДВ. Б.: Също моля в края да се впише, че случаят е маловажен.

ОБВ. Й.: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.

Съдът след като съобрази становищата на страните, намери, че така представеното споразумение за решаване на делото отговаря на изискванията по чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК относно задължителното му съдържание, като не следва да бъдат предлагани други промени, и на основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише като окончателен вариант в съдебния протокол.

Ето защо и на основание чл.382, ал.6 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателния вариант на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

Обвиняемият Й. П. Й. – роден на **** г. в *****, живущ в *****, б., български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр.

2 а л . 3, т. 1 от НК за това, че 30.05.2026 г., в гр. Пловдив, без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество - Метил-2-{1-[(5флуоропентил)-1H-индазол-3-ил] формамидо}-3,3-диметилбутаноат, познато под наименованията /синоними; акроними/ 5F-ADB; 5F-MDMB-PINACA с общо нето тегло 0,342 грама, на стойност 5,25 евро, като случаят е маловажен.

За така извършеното от обвиняемия Й. П. Й. престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл.

54, ал. 1 от НК наказание ГЛОБА в размер на 300 €.

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство

– високорисково наркотично вещество Метил-2-{1-[(5-флуоропентил)-1H-индазол-3-ил] формамидо}-3,3-диметилбутаноат, познато под наименованията /синоними; акроними/ 5F-ADB; 5F-MDMB-PINACA с нетно тегло 0,342 гр., на съхранение в ЦМУ гр. София, на основание чл. 354а, ал. 6 от НК да се ОТНЕМЕ в полза на Държавата и да се УНИЩОЖИ по предвидения в закона за това ред.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Й. П. Й. да заплати направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 155,77 €, вносими по бюджетна сметка на ОДМВР – Пловдив .

ЗА РП – ПЛОВДИВ

ПРОКУРОР:……………….

/ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ/

ОБВИНЯЕМ:……………….

/Й. П. Й./

ЗАЩИТНИК:………………

/АДВ. С. Б./

Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 вр. ал.6 от НПК и следва да бъде одобрено в окончателния му вид.

Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА представеното споразумение по НОХД № 3033/2026 г. по описа на Районен съд – Пловдив, Х н.с за решаване на делото, сключено между ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ – прокурор при Районна прокуратура – Пловдив от една страна и от друга страна обвиняемият Й. П. Й., лично и със защитника му адв. С. Б., в окончателния му вариант, вписан по-горе в съдебния протокол.

С оглед сключеното между страните в процеса споразумение производството по делото следва да бъде прекратено, поради което и на основание чл.382, ал.7 във вр. с чл.24, ал.3 от НПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 3033/2026 г. по описа на Районен съд – Пловдив, Х н.с.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Уведоми се осъденият, че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно 3 изпълнение по отношение на дължимите суми, за които е осъден, като след изтичането му, ако не бъдат внесени сумите по определените сметки и не бъдат представени съответните доказателства, ще бъдат издадени служебно изпълнителни листове.