Протоколно определение № 794 от 22.04.2026, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Гражданско дело 1794/2025
- Вид
- Протоколно определение № 794
- Подписан
- 22.04.2026
- В сила
- 16.05.2026
- Състав
- Христо Георгиев
Цитирани разпоредби
- чл. 143, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 199 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 233 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 238, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.56, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 794 гр. Пазарджик, 22.04.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Х. Г. при участието на секретаря МАРИЯ Й. ЧАМОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Х. Г. Гражданско дело № 20255220101794 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Ищеца Р. Е. П., редовно уведомен по реда на чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява лично, не изпраща процесуален представител. По делото е постъпила молба с вх. № 9023/30.03.2026 г. от Р. Е. П., чрез адв. П., с която се моли съда да се даде ход на делото в негово отсъствие.
Ответника Х. Г. Т., редовно призован, не се явява лично, не изпраща процесуален представител.
Вещото лице Д. С. Щ., редовно призована, явява се в съдебната зала.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване на фактическата страна на спора.
По делото е постъпила молба с вх. № 9023/30.03.2026 г. от от Р. Е. П., чрез адв. П., с която моли съда да се даде ход на делото в тяхно отсъствие. Не правят възражение за нередовна процедура по призоваването, като моли съда да разгледа делото в негово отсъствие. Поддържа исковата молба, ведно с представените с нея писмени доказателства. Няма възражение срещу доклада по делото. Моли съда на основание чл. 238, ал. 1 от ГПК, да постановите неприсъствено решение срещу ответника, ведно с произтичащите от това 1 законови последици, като им присъди направените по делото разноски. Прави искания по същество на спора.
По делото е постъпила молба с вх. № 10564/14.04.2026 г. от Р. Е. П., чрез адв. П., с която заявява, че поради извънсъдебно уреждане на спора, с настоящата молба на основание чл. 233 от ГПК прави отказ от предявените по настоящото дело искове и моли съда производството по делото да бъде прекратено.
СЪДЪТ докладва на страните, че по делото е изготвено експертно заключение по допуснатата съдебно- счетоводна експертиза с вх. № 2617/29.01.2026 г., изготвено от вещото лице Д. С. Щ.. Същата е постъпила в законоустановените срокове по чл. 199 от ГПК.
ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ССчЕ ИЗГОТВЕНА ОТ
ВЕЩОТО ЛИЦЕ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, КАКТО СЛЕДВА:
Д. С. Щ. – на 61 години, българка, български гражданин, с висше образование, омъжена, неосъждана, без родство и служебна ангажираност със страните.
Вещото лице предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Щ.: Представила съм заключение, което поддържам.
Няма какво да добавя към него. Отговорила съм на поставените въпроси.
СЪДЪТ счита, че представеното експертно заключение по допуснатата ССчЕ е обосновано, компетентно изготвено и към настоящия момент не възникват съмнения относно неговата правилност, поради което следва да бъде прието по делото.
Воден от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението, изготвено от вещото лице Д. С. Щ. по допуснатата ССчЕ.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице, съгласно представената от него справка-декларация в размер на 153.38 EUR или левовата равностойност:
300.00 лева, които да бъдат изплатени от внесения от ищцовата страна депозит.
2
СЪДЪТ следва да се произнесе по подадената от ищцовата страна молба с правно основание чл. 233 от ГПК, с вх. № 10564/14.04.2026 г. С подадената молба, подписана лично от ищеца П. и от неговият процесуален представител адв. П., ищецът недвусмислено заявява волата си да се откаже от предявените по настоящото дело искове, и моли съда да се прекрати производството по делото. Съгласно разпоредбата на чл. 233 от ГПК, ищецът може да се откаже изцяло или отчасти от спорното право във всяко положение на делото, като за това не е необходимо съгласието на ответната страна. Съдът приема, че с подадената от ищеца молба, същият се отказва от предявените срещу ответника Т. искови претенции, поради извънсъдебно уреждане на спора, както е посочено в молбата.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 233 от ГПК, Съдът ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 1794/2025 г. по описа на Районен съд- Пазарджик, поради направен надлежен отказ от предявените искови претенции от страна на ищеца П..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок пред Окръжен съд- Пазарджик.
ДА СЕ УВЕДОМЯТ страните за постановеното от съда определение.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 13.40 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________
3