Разпореждане № 7843 от 19.01.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 7843 гр. С., 19.01.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДЕНИЦА Н. УРУМОВА като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело № 20221110128192 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното :

Предявена е искова молба вх. №20762/04.02.2022г., подадена от И. С. А., ЕГН **********, с адрес: гр. С., ул. „Г.И.“ №33, срещу М. П. К.-В., с адрес: гр. С., ул. „А.“ №9, ет. 2, ап. 9, въз основа на която е образувано гр.д. №5649/2022г. по описа на СРС, 173 състав.

С Определение №12387/17.05.2022г., постановено по гр.д. №5649/2022г. по описа на СРС, производството по делото е разделено, като по същото е останал за разглеждане иска с правно основание чл. 76 ЗС, а по исковете с правно основание чл. 109 ЗС и чл. 59, ал. 1 ЗЗД, е образувано настоящото гр.д. №28192/2022г. по описа на СРС, 159 състав.

С Определение №28687/27.10.2022г., постановено по НАСТОЯЩОТО ГР.Д.

№28192/2022Г. производството по делото е прекратено по предявения иск по чл. 109 ЗС и исковата молба е оставена без движение с указания до ищеца да конкретизира частичната претенция от 3 600 лв., включително като посочи същата частичен иск от иск с какъв общ размер е, като в случай, че същата включва освен обезщетение за ползите, от които ищеца е бил лишен и суми за претърпени загуби и „отнети вещи“, да посочи изрично размер на всяка от тези претенции, като посочи и в какво точно се изразява претърпяната загуба, както и да индивидуализира всяка от вещите, чиято парична стойност претендира.

По делото е постъпила молба вх. №250187/16.11.2022г., с която са направени уточнения от ищеца относно това как е формирана сумата от 3600 лв., но не са изпълнени в цялост указанията на съда, като не е посочено частичния иск от иск с какъв общ размер е, както и не са индивидуализирани вещите, за които се твърди, че ищеца е претърпял загуба, тъй като е бил лишен от ползването им.

Предвид гореизложеното, исковата молба отново следва да бъде оставена без движение, като се укаже на ищеца, че му се дава последна процесуална възможност, в едноседмичен срок от връчване на съобщението за оставяне на исковата молба без движение, да отстрани посочените по-горе нередовности. На ищеца следва да бъде указано, че в случай, че не изпълни дадените указания, производството по делото ще бъде прекратено.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. №20762/04.02.2022г., уточнена с молба вх. №186091/07.09.2022г. и молба вх. №250187/16.11.2022г., подадена от И. С. А., въз основа на която е образувано гр.д. №28192/2022г. по описа на СРС, 159-ти състав.

1

УКАЗВА на ищеца, че му се дава последна процесуална възможност, в едноседмичен срок от връчване на съобщението да отстрани посочените в мотивите на настоящото разпореждане нередовности, като представи писмена молба, с препис за ответника, в която да посочени частичния иск от иск с какъв общ размер е, както и да индивидуализира вещите, за които се твърди, че ищеца е претърпял загуба, тъй като е бил лишен от ползването им.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в горепосочения срок, исковата молба ще бъде върната и производството по нея ще бъде прекратено.

Препис от настоящото разпореждане да връчи на ищеца за сведение и изпълнение.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2