Определение № 10596 от 17.03.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 10596 гр. С., 17.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 49 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА като разгледа докладваното от ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА Частно гражданско дело № 20261110106765 по описа за 2026 година

Производството е образувано по молба на основание чл.207 от ГПК, подадена от Етажната собственост, с адрес:гр.С., бул. „Х. С.“№44, вх.А, ет.1, ап.1, срещу „Й. Б.“ЕАД, „Ц. Б.“ЕАД и „В. Б.“.

Молителят твърди, че ответниците са монтирали свои съоръжения на покрива на сградата.Твърди, че има сключен договор с „К. Б. М.“ЕАД / сега с правоприемник „Й. Б.“ЕАД.Поддържа, че през 2021 е сключил договор с „Ц.

Б.“ЕАД, които поддържат и обслужват съоръженията на „Й.“ и си сътрудничат и предоставят техническо обслужване и на съоръженията на „В.“АД.Твърди, че към момента е налице тежък теч, който уврежда непоправимо конструкцията.Поддържа, че повредите са тръгнали от зоните на анкериране на наемателите и са обхванали целия покрив.Твърди, че предстои спешен основен ремонт, който ще премахне съществуващи следи от неправилен монтаж и механични повреди по керемидите. Поддържа, че спешността се обуславя и от факта, че при следващи обилни дъждове течовете вече няма да се ограничат до таванските помещения , но ще наводнят и апартаментите на последния етаж. Сградата е 5-етажна и се намира на оживен булевард.Твърди, че има реална и непосредствена опасност части от счупените и свлечени керемиди и от рушащата се стреха и олуци да паднат върху тротоара и уличното платно.Твърди, че са застрашени живота и здравето на пешеходци и преминаващи автомобили. С оглед на изложеното иска допускане на обезпечение на доказателства чрез назначаване на СТЕ.

Обезпечението на доказателства е допустимо, както преди завеждане на 1 иска, така и при висящо производство.То цели да осигури за процеса дадено доказателство, преждевременното събиране, на което се налага от опасността, че по-късното му събиране ще се затрудни или доказателството ще се изгуби.

Доколкото е наложително извършване на ремонт на покрива, съдът намира, че това ще затрудни по-късното събиране на доказателства във връзка с предстоящи искове.Поради това съдът като се запозна с молбата за допускане на обезпечение на доказателства, намира, че следва да бъде допуснато извършването на съдебно – техническа експертиза със задачи, посочени в молбата.

Предвид изложеното съдът:

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА изслушване на съдебно-техническа експертиза със задачи, посочени в исковата молба, при депозит в размер на 500 евро, вносими от молителя по сметка на СРС в двуседмичен срок от съобщението.

НАЗНАЧАВА за вещо лице Д. М., която да се уведоми за изготвяне на заключението.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 27.04.2026. от 14.30 часа, за която дата и час страните да се уведомят.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2