Определение № 1135 от 28.07.2026, Окръжен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1135 гр. Бургас, 28.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, II ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Петя Г. Г.а С.а

Членове:

Радослава Н. Маждракова

К.а Т. Донева като разгледа докладваното от Радослава Н. Маждракова Въззивно наказателно дело от общ характер № 20262100601053 по описа за 2026 година Производството е по реда на глава 22 от НПК, във връзка с чл. 309, ал. 6 от НПК.

Образувано е по частен протест на прокурор при Районна прокуратура Бургас, срещу протоколно определение рег.№755/ 07.04.2026 г., постановено по НОХД № 2143/2025 г. по описа на Районен съд - Бургас, в частта, с която на основание чл. 309, ал. 4 от НПК е отменена взетата спрямо подсъдимия И. С.

Г. мярка за неотклонение „Парична гаранция“.

Частният протест е подаден от надлежна страна, в законоустановения срок и срещу подлежащ на въззивна проверка съдебен акт, поради което е процесуално допустим. Разгледан по същество, протестът е основателен. От материалите по делото се установява, че с присъда № 54 от 07.04.2026 г., постановена по НОХД № 2143/2025 г. по описа на Районен съд - Бургас, подсъдимите И. С. Г., В. С. Г. и М. Р. С. са признати за виновни в извършване на престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 12, вр. чл. 129, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2 от НК, като са им наложени наказания съответно: на И. Г. - две години и шест месеца лишаване от свобода при първоначален строг режим ; на В. Г. и М. С. – две години и шест месеца лишаване от свобода с отложено изпълнение по чл. 66, ал. 1 от НК за срок от пет години. С присъдата е уважен изцяло предявения граждански иск, подаден от пострадалия Д. против подсъдимите и са присъдени разноските по делото в тяхна тежест.

След постановяване на присъдата, първоинстанционният съд е отменил взетите спрямо тримата подсъдими мерки за неотклонение „Парична гаранция“, на основание чл.309, ал.4 от НПК . Този извод на районния съд в 1 протестираната част на определението е незаконосъобразен относно подсъдимия И. С. Г.. Действително разпоредбата на чл. 61, ал. 8 от НПК предвижда освобождаване на гаранцията при определени хипотези, включително когато е наложено условно наказание лишаване от свобода.В конкретният случай обаче подс.И. С. Г. по отношение на който се протестира определението е осъден ефективно, поради което както правилно е отбелязал прокурора не е налице хипотезата на чл.309, ал.4 от НПК.

Постановената присъда не е влязла в законна сила. Срещу нея са подадени както протест от прокуратурата и жалба от частния обвинител относно справедливостта на наложените от първоинстанционния съд наказания, така и въззивни жалби от подсъдимите, като производството пред въззивната инстанция е висящо. Следователно наказателното производство не е приключило с окончателен съдебен акт.

Освен това, съгласно чл. 416, ал. 4 о т НПК, след влизане на присъдата в сила съдът издава изпълнителен лист за присъдените в полза на държавата вземания, а съгласно ал. 5 на същата разпоредба изпълнението на вземанията от съдебни разноски и такси може да бъде насочено и върху внесените като гаранция парични суми. Поради това преждевременното освобождаване на гаранцията би създало опасност от затрудняване или осуетяване събирането на присъдените държавни вземания. По този начин е създадена ситуация, при която липсва какъвто и да е процесуален механизъм за обезпечаване на присъдените с осъдителната присъда съдебни разноски, въпреки че присъдата не е влязла в законна сила и въззивното производство е висящо. При това положение въззивният съд приема, че не са налице основания за отмяна на взетата спрямо подсъдимият И. С. Г. мярка за неотклонение „Парична гаранция“, поради което атакуваното определение следва да бъде отменено в протестираната му част и вместо него да бъде постановено потвърждаване на взета т а спрямо подсъдимия И. С. Г. мярка за неотклонение „Парична гаранция“.

Водим от горното и на основание чл. 345, ал. 1 във връзка с чл. 30 9, ал. 6 от НПК, Бургаският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ протоколно определение рег.№755 / 07.04.2026 г., постановено по НОХД № 2143/2025 г. по описа на Районен съд - Бургас, в частта, с което на основание чл. 309, ал. 4 от НПК е отменена взетата спрямо подсъдимия И. С.

Г., ЕГН: ********** мярка за неотклонение „Парична гаранция в размер на 4 000лв.“

ПОТВЪРЖДАВА взетата спрямо подсъдимия И. С. Г., ЕГН: **********, мярка за неотклонение „Парична Гаранция в размер 2 045.17 евро“, равняващи се на 4 000 лева.

2

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3