Споразумение № 46 от 29.04.2026, Районен съд - Ботевград
- Съд
- Районен съд - Ботевград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 231/2026
- Вид
- Споразумение № 46
- Подписан
- 29.04.2026
- В сила
- 29.04.2026
- Състав
- Ана Симеонова Андонова
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 5 · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.115 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.143 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.15 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.279 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.297 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 306 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.306, ал.1, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.94-97 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.94-97 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.94-97 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.94-97 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 46 гр. Ботевград, 29.04.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – БОТЕВГРАД, VI-ТИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: * при участието на секретаря *
Сложи за разглеждане докладваното от * Наказателно дело от общ характер № 20261810200231 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ЗА РП-БОТЕВГРАД СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР *.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. М. Д. – ред.пр., се явява лично и с адв. И. Ж. от САК, с пълномощно по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Ж.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. М. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
Д. М. Д., роден на * г. в гр. Ботевград, обл. Софийска, с постоянен адрес: гр. Ботевград, обл. Софийска, ул. * , българин, български гражданин, женен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********.
Данните снети по лична карта на обвиняемия, след което я връща на лицето.
На основание чл.274, ал.1 от НПК, съдът разяснява на страните правото им на отвод срещу съдията, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи и възражения.
АДВ.Ж.: Няма да правя отводи и възражения.
1
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. М. Д.: Няма да правя отводи и възражения.
Искане за отвод не се направи.
Съдът на основание чл. 274, ал.2 от НПК, разяснява на обвиняемият Д.
М. Д. правата му по чл.15, чл.55, чл.94-97, чл.115 ал.4, чл.143, чл.275, чл.279 и чл.297 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение, което моля да одобрите.
АДВ.Ж.: Моля, да одобрите постигнатото споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. М. Д.: Моля, да одобрите постигнатото с прокуратурата споразумение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА представеното споразумение.
Към постъпилото споразумение е представена декларация от Д. М. Д. в качеството му на обвиняем по чл.381, ал.6 от НПК.
ПРИЛАГА представеното споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 231/2026 година по описа на БРС срещу обвиняемият Д. М. Д..
На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемият разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. М. Д.: Признавам се за виновен. Разбирам обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам, че има последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда.
Доброволно съм го подписал, както и декларацията към него. Давам съгласието си за така отразеното в споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯВАТ ДА СЕ РЕШИ НАКАЗАТЕЛНОТО
ПРОИЗВОДСТВО ПО НАСТОЯЩОТО ДЕЛО СРЕЩУ ОБВИНЯЕМИЯ Д. М.
Д., при следните условия:
ПРИЗНАВАТ обвиняемия Д. М. Д., роден на * г. в гр. Ботевград, обл.
Софийска, с постоянен адрес: гр. Ботевград, обл. Софийска, ул. * , българин, български гражданин, женен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********, за виновен за това, че на 07.04.2026 г., на гл. път I - 1 в района на км 200 с посока на движение от гр. София към село Врачеш е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „**“, модел „**“, с peг. № **, след употреба на наркотично вещество, а именно Канабис-25, установено по надлежен ред, съгласно Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или наркотични вещества или техни аналози с техническо средство дрегер „Drug Test 5000“, с фабричен номер “ARPK-0002” с проба пореден номер 163 от 07.04.2026 г. - престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК.
2
IV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
За горепосоченото деяние на основание чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 55, ал. 1, т.
1 и ал. 3 от НК на Д. М. Д. се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 3 /три/ години, считано от датата на одобряване на настоящото споразумение от съда.
На основание чл. 343г, вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на обвиняемия се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от 1 /една/ година и 3 /три/ месеца.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните постигат съгласие да не бъде налагано кумулативно предвиденото наказание „Глоба“.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието „лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ се приспада срока, през който Д. М. Д. е бил лишен от възможността да упражнява това право по административен ред.
V.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА - Страните постигат съгласие приобщеното като веществено доказателство моторно превозно средство - лек автомобил марка „**“, модел „**“, с peг. № **, собственост на обвиняемия, ведно с ключ, да остане на съхранение до влизане в сила на определение на PC-Ботевград по реда на чл. 306 от НПК.
Страните постигат съгласие 1 /един/ брой касета „DrugTest 5000 STK 7“, приложена към материалите да остане по делото в срока на съхранение на същото, след което да бъде унищожена като вещ без стойност.
VI. РАЗНОСКИ ПО ДЕЛОТО - НЯМА.
Настоящото споразумение се подписа от страните, както следва:
ПРОКУРОР:………
/** */
ЗАЩИТНИК:…………………
/адв. И. Ж./
ОБВИНЯЕМ:
……………………..