Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 66 от 22.01.2026, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Търговско дело 20/2026
Вид
Разпореждане № 66
Подписан
22.01.2026
В сила
22.01.2026
Състав
СОФИЯ ГЕОРГИЕВА ИКОНОМОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.102з, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.128 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.128, т.2 и т.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.128, т.2 и т.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.1 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс
  • чл.23, т.3 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 66 гр. Благоевград, 22.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ОСЕМНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА като разгледа докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Търговско дело № 20261200900020 по описа за 2026 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба с вх № 751/16.01.2026г., подадена от „ГРАНТИЗОН“ ЕООД, ЕИК 204579721, със седалище и адрес на управление: гр.Благоевград, ул.“Сергей Румянцев“№3, ет.2, предст. от Р.Я., чрез адв.Б. П., против „ГАЛЕНКОВ-СТОУН“ЕООД, ЕИК 204518960, със седалище и адрес на управление: гр.Благоевград, местност „Гладно Бърдо“, цех за мрамор и гранит, представлявано от управителя П.Г..

При проверка редовността на същата, съдът констатира, че исковата молба не отговаря на изискването за редовност по чл.128, т.2 и т.3 ГПК, тъй като не е внесена по сметка на съда дължимата се за разглеждане на исковете държавна такса, възлизаща по арг. от чл.1 ТДТССГПК в общ размер на 2469,15 EUR, с левова равностойност - 4829,24лв. и не е представен препис за връчване на исковата молба, ведно с приложенията й на ответната страна по делото.

Ето защо, по арг. от чл.129, ал.2 вр. с чл.128 ГПК, подадена искова молба следва да се остави без движение, като се укаже на ищеца, че в едноседмичен срок от съобщаването, следва отстрани допуснатите нередовности в исковата молба, като внесе по сметка на БлОС дължимата се за разглеждане на предявените искове държавна такса в размер на 2469.15 EUR, с левова равностойност – 4829.24 лв. и в горният едноседмичен срок представи вносната бележка в съда, както и да представи препис от исковата молба, ведно с приложените към същата доказателства или да заплати дължимата се 1 държавна такса за възпроизвеждането им от съда, съгласно чл.23, т.3 от ТДТССГПК вр. чл.102з, ал.3 от ГПК.

Необходимо е да се укаже на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок, производството ще бъде прекратено, а исковата молба върната (арг. от чл.129, ал.3 ГПК).

Водим от горното Благоевградския окръжен съд

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх.№ 751/16.01.2026г., подадена от „ГРАНТИЗОН“ ЕООД, ЕИК 204579721, със седалище и адрес на управление: гр.Благоевград, ул.“Сергей Румянцев“№3, ет.2, представлявано от Р.Я., чрез адв.Б. П., против „ГАЛЕНКОВ-СТОУН“ЕООД, ЕИК 204518960, със седалище и адрес на управление: гр.Благоевград, местност „Гладно Бърдо“, цех за мрамор и гранит, представлявано от управителя П.Г..

УКАЗВА на ищеца, в едноседмичен срок от съобщаването, да внесе по сметка на БлОС дължимата се за разглеждане на предявените искове държавна такса в размер на 2469.15 EUR, с левова равностойност – 4829.24 лв. и в горният едноседмичен срок да представи вносната бележка в съда, както и да представи препис от исковата молба, ведно с приложените към същата доказателства или да заплати дължимата се държавна такса за възпроизвеждането им от съда, съгласно чл.23, т.3 от ТДТССГПК вр. чл.102з, ал. 3 от ГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2