Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 1111 от 20.10.2023, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 1487/2023
Вид
Решение № 1111
Подписан
20.10.2023
В сила
20.10.2023
Състав
Димитър Чардаков

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.238, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.239, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.240 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.45 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.557, ал.1, т.2, б. "а" · Кодекс за застраховането

РЕШЕНИЕ

№ 1111 гр. Пазарджик, 20.10.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Д. Чардаков при участието на секретаря Десислава Буюклиева като разгледа докладваното от Д. Чардаков Гражданско дело № 20235220101487 по описа за 2023 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявен е регресен иск по чл.558, ал.7, вр. чл.557, ал.1, т.2, б. „а“ КЗ, вр. чл.45 ЗЗД за заплащане на сумата от 794.79 лв., представляваща изплатено обезщетение и ликвидационни разноски за имуществени вреди от пътнотранспортно произшествие, настъпило в страната по вина на водач на МПС без застраховка „Гражданска отговорност“, ведно със законната лихва за забава от подаване на исковата молба в съда до плащането.

Ищецът Гаранционен фонд, гр.София твърди, че на основание чл.557, ал.1, т.2, б. „а“ КЗ е изплатил на пострадалата Ц.А.Г. обезщетение в размер на 781.79лв. за имуществени вреди по щета №**/25.03.2021г., причинени при пътнотранспортно произшествие (ПТП), настъпило на 03.02.2021г. в гр. **.

Твърди, че виновен за ПТП е ответникът Д. Т. Т. с ЕГН ********** от гр.

Пазарджик, ул. „**, който управлявайки мотоциклет „*0“ с рег. №**, собственост на Р.С.Д.в, без сключена застраховка „Гражданска отговорност“, загубил контрол над превозното средство и се блъснал в спрелия пред него лек автомобил „С С“ с рег. № **, собственост на Ц.А.Г., като така го повредил. Ищецът твърди, че ликвидационните разноски за определяне на обезщетението възлизат на 13 лв. Поддържа, че е встъпил в правата на 1 увреденото лице до размера на платеното обезщетението и разходите за определянето и изплащането му. Твърди да е изпратил регресна покана до ответника да възстанови обезщетението, но не е получил изпълнение. Затова иска осъждането на ответника да му възстанови сумата от 794.79лв. ведно със законната лихва за забава от подаването на исковата молба в съда до плащането. Сочи доказателства и претендира разноски.

Ответникът е редовно уведомен за инициираното съдебно производство с надлежно връчено му съобщение по чл.131 от ГПК, както и чрез призовка за явяване в съдебно заседание, но не е представил отговор на исковата молба по реда на чл.131 ГПК, не се е явил в първото заседание по делото и не е направил искане за разглеждането на делото в негово отсъствие.

Ищецът, чрез процесуалния си представител, е направил искане за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.

Съдът, като установи, че на ответника са указани последиците от неспазването на правилата за размяна на книжа между страните и от неявяването му в съдебно заседание и предвид вероятната основателност на иска с оглед заявените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства намира, че са налице предпоставките на чл.238, ал.1 и чл.239 ГПК за постановяване на неприсъствено решение, без да излага мотивите си за него. С решението ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца претендираната сума.

С оглед изхода на делото, на основание чл.78, ал.1 ГПК ответникът следва да заплати на ищеца направените от него разноски в настоящото производство в размер на 50 лв. - внесена държавна такса.

Водим от горното и на основание чл.239, ал.1 и чл.238, ал.1 ГПК съдът РЕШИ:

ОСЪЖДА ответника Д. Т. Т. с ЕГН ********** от гр. Пазарджик, ул.

„** да заплати на ищеца Гаранционен фонд, Булстат: **, седалище и адрес на управление: гр.Со*, на основание чл.558, ал.7, вр. чл.557, ал.1, т.2, б. „а“ КЗ, вр. чл.45 ЗЗД, сумата от 797.79 лв. - изплатено обезщетение и ликвидационни разноски за имуществени вреди от пътнотранспортно произшествие, причинени от ответника при пътнотранспортно произшествие, настъпило на 2

03.02.2021г. в гр. **, ведно със законната лихва за забава от подаването на исковата молба в съда на 25.04.2023г. до плащането, както и съдебни разноски по делото в размер на 50лв.

Вземането може да бъде заплатено по посочената от ищеца банкова сметка в „УниКредит Булбанк“ АД с IBAN: B*1, BIC: UNCRBGSF.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване на основание чл.239, ал. 4 от ГПК.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от решението на страните.

Указва на ответника, че може в едномесечен срок от връчването да поиска отмяната на решението пред Окръжен съд - Пазарджик на основанията, посочени в чл.240 ГПК.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ 3