Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 3775 от 05.08.2024, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 3862/2024
Вид
Протоколно определение № 3775
Подписан
05.08.2024
Състав
Ани Захариева

Цитирани разпоредби

  • чл. 57, ал. 1, т. 2, б. "в" · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
  • чл. 30 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл.31 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл.3, ал.2 и ал.3 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл.3, ал.2 и ал.3 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл.73 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
  • чл.26, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.55 ал.1 т.1 · Наказателен кодекс
  • чл. 55 ал.3 · Наказателен кодекс
  • чл. 59 · Наказателен кодекс
  • чл. 66 · Наказателен кодекс
  • чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
  • чл. 68, ал. 1 · Наказателен кодекс
  • чл. 86 · Наказателен кодекс
  • чл.189 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 248, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 252, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 306 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 309 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381 ал.5 т.6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382,ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.3, т.1 · Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични

ПРОТОКОЛ

№ 3775 гр. София, 02.08.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 25 СЪСТАВ, в публично заседание на втори август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ани Захариева

Съдебни

К.ка Т. Илиева заседатели: Снежана Анг. Славова при участието на секретаря Димитрина Ив. Сюлейман и прокурора А. Р. Л.

Сложи за разглеждане докладваното от Ани Захариева Наказателно дело от общ характер № 20241100203862 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ К. Н. В., редовно призован, се явява лично.

За него се явява адв. А., преупълномощена от адв. М. Т. - защитник на подсъдимия В..

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

СНЕМА самоличност на подсъдимия:

К. Н. В. - роден на ******* г. в гр. София, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, с постоянен адрес гр.

София, ул. *******, ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на подсъдимия правата му в разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си. Няма да правя отводи на състава 1 на съда, секретаря и прокурора.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Няма да правим отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.

СЪДЪТ ПРИКАНИ страните да вземат отношение по въпросите по чл.

248, ал. 1 от НПК

ПРОКУРОРЪТ: Настоящото дело е местно и родово подсъдно на СГС.

Не е налице основание за спиране или прекратяване на наказателното производство. Не са допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване процесуалните права на обвиняемите. Постигнали сме споразумение, което представяме на Вашето внимание и молим да бъде одобрено. Не е налице основание за разглеждане на делото при закрити врати, за привличане на резервен съдия или съдебен заседател. Не се налага привличането на допълнително вещо лице, преводач, тълковник, както и извършване на съдебни действия по делегация. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Предлагам да разгледаме делото по реда на глава 29 от НПК.

АДВ. А.: Считам, че делото е подсъдно на СГС. Не считам, че са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не считам, че са налице допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване правото на защита на моя подзащитен или на останалите страни в процеса. Изготвили сме проект за споразумение, който представяме пред Вас, с молба същото да бъде одобрено. Не считам, че делото следва да се разглежда при закрити врати, да се привлича резервен съдия или съдебен заседател, защитник, вещо лице, преводач или тълковник. На този етап нямам искания за събиране на нови доказателства. Молим да насрочите делото по реда на глава 29 от НПК.

2

ПОДСЪДИМИЯТ: Изцяло се придържам към казаното от адвоката си.

Съдът се оттегли на съвещание.

СЪДЪТ, след съвещание, като обсъди материалите по делото и въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, намери че:

Делото е родово и местно подсъдно на СГС, съгласно повдигнатото спрямо подсъдимия обвинение.

Няма основания за спиране или прекратяване на наказателното производство.

На досъдебното производство не са били допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия.

Направено е искане от страните за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК, като в днешното съдебно заседание страните са представили проект на споразумение за прекратяване на наказателното производство на основание чл. 384 от НПК, с оглед на което съдът намира, че делото следва да бъде разгледано по поискания от страните ред.

По отношение на хипотезите на чл. 248, ал. 1 от НПК, съдът намира, че е налице нито една от същите.

Мярката за неотклонение ще бъде разгледана след приключване на производството по реда на глава 29 от НПК.

С оглед гореизложеното и на основание чл. 252, ал. 1 от НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 ОТ НПК.

Подсъдимият е със снета самоличност и с разяснени права.

СЪДЪТ разясни правата на подсъдимото лице в настоящото производство, както и последиците от сключването на споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си. Отвод на съда, прокурора и 3 секретаря няма да правя. Желая делото да бъде решено със споразумение, което е постигнато между моя защитник и прокурора. Разяснени са ми последиците от споразумението. Известно ми е наказанието.

СЪДЪТ пристъпва към разпит на подсъдимия В..

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по повдигнатото обвинение. Разяснени са ми последиците от одобряване на споразумението от съда. Съгласен съм с определеното ми наказание.

Разбирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението и декларацията към него.

СЪДЪТ, като се запозна с представеното от страните споразумение, на основание чл. 381, ал. 6 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА окончателния текст на споразумението в настоящия протокол:

СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на наказателното производство по н. о. х. д. № 3862/2024 г. по описа на СГС, НО, 25 състав /ДП № 1799/2023 г. по описа на 03 РУ СДВР, пр. пр. № 8621/2024 г. по описа на СГП/

Днес, 02.08.2024 г., в гр. София между прокурор А. Л. при Софийска градска прокуратура и адвокат А. А. от САК – защитник на К. Н. В., ЕГН **********– подсъдим по НОХД № 3862/2024 г. по описа на 25 с-в Софийски градски съд, на основание чл. 384 от НПК, се сключи настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство при следните условия :

Подсъдимият К. Н. В.. ЕГН **********, роден на ******* г. в гр. София, българин, български гражданин, неженен, средно образование, с адрес: гр.

София, ул.*******

4

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това че :

1 За времето от около 23.30 часа на 02.11.2023 г. до около 17.20 часа на 03.11.2023 г., в гр. София, при условията на продължавано престъпление - с три деяния, които осъществяват поотделно един състав на едно и също престъпление, извършени през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващото се явява от обективна и субективна страна продължение на предшестващото, без надлежно разрешително съгласно разпоредбите на чл.30, чл.31 и чл.73 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества, включени в Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ - Приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета с ПМС №293 от 27.10.2011 г. на основание чл.3, ал.2 и ал.З от ЗКНВП, а именно - кокаин и коноп, разпределени в отделни обекти, на обща стойност 982.75 лв. /деветстотин осемдесет и два лева и седемдесет и пет стотинки/, какго следва:

1. 1. На 02.11.2023 г. около 23.30 часа, в гр.София, на ул.“*******, в лек автомобил „Ситроен С4” с рег.№ *******, без надлежно разрешително съгласно разпоредбите на чл.30, чл.31 и чл.73 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество, включено в Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ - Приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета с ПМС № 293 от 27.10.2011г. на основание чл.3, ал.2 и ал.3 от ЗКНВП, а именно: кокаин, с нето тегло 0.88 грама, с процентно съдържание на активния наркотичен компонент кокаин 75 %, на стойност 275.00 лв. и кокаин, с нето тегло 0.90 грама, с процентно съдържание на активния наркотичен компонент кокаин 75 %, на стойност 281.25 лв.;

1.2. На 03.11.2023 г. около 00.55 часа, в гр. София, на ул.“*******, в себе си, без надлежно разрешително съгласно разпоредбите на чл.30, чл.31 и чл.73 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество, включено в Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ - Приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета с ПМС № 293 от 27.10.2011г. на основание чл.3, ал.2 и ал.3 от ЗКНВП, а именно:

5 кокаин, с нето тегло 0.42 грама, с процентно съдържание на активния наркотичен компонент кокаин 75 %, на стойност L31.25 лв.; кокаин, с нето тегло 0.20 грама, с процентно съдържание на активния наркотичен компонент кокаин 75 %, на стойност 62.50 лв.; кокаин, с нето тегло 0.26 грама, с процентно съдържание на активния наркотичен компонент кокаин 75 %, на стойност 81.25 лв.; кокаин, с нето тегло 0.28 грама, с процентно съдържание на активния наркотичен компонент кокаин 75 %, на стойност 87.50 лв., и 1.3.На 03.11.2023 г., около 17.20 часа, в гр. София, в къща с административен адрес ул. *******, без надлежно разрешително съгласно разпоредбите на чл. 30, чл.31 и чл.73 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество, включено в Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ - Приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета с ПМС №293 от 27.10.2011г. на основание чл.3, ал.2 и ал.3 от ЗКНВП, а именно: коноп, с нето тегло 0.50 грама, с процентно съдържание на активния наркотичен компонент тетрахидроканабинол 23 %, на стойност 10.00 лв., и коноп, с нето тегло 2.70 грама, с процентно съдържание на активния наркотичен компонент тетрахидроканабинол 23 %, на стойност 54.00лв.престъпление по чл. 354а, ал.1, изр.1,пр.4, алт.1, вр. чл.26, ал.1 от НК 2. На основание чл. 354а, ал.1, изр.1,пр.4, алт.1, вр. чл.26, ал.1 от НК вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК на подсъдимия се налага наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 година и 6 месеца, които да бъдат изтърпени при първоначален общ режим.

3.На основание чл. 55 ал.3 от НК на подсъдимия не се налага полекото предвидено наказание „Глоба“.

4 .На основание чл. 59 от НК зачита времето, през което подсъдимият е бил задържан за 24 часа по ЗМВР. задържан за срок до 72 часа, е бил с мярка за неотклонение „Задържане под стража” и с мярка за неотклонение „Домашен арест“ се приспада при изпълнение на наказанието лишаване от свобода.

5.На основание чл. 381 ал.5 т.6 от НПК, веществените доказателства – наркотично вещество се отнема в полза на държавата.