Определение № 8946 от 05.03.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 8946 гр. С., 05.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 49 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА като разгледа докладваното от ДЕНИЦА ИВ. ЦВЕТКОВА Гражданско дело № 20251110144689 по описа за 2025 година

И. С. К. и А. Х. Х. –К.а са предявили срещу „Р. Д. А. К.” искове с правно основание чл.7, пар.1, буква „а” от Регламент /ЕО/№261/2004 във вр. с чл.79, ал.1 от ЗЗД за сумата от по 488.96 лева / с равностойност от 250 евро/ всеки, представляващо неизплатено обезщетение за закъснение на полет

FR182/08.07.25 с дестинация от В., А. до Летише С., Б. с над 3 часа, ведно със законната лихва от предявяване на исковата молба до окончателното плащане.

Ищците поддържат, че са закупили самолетни билети за полет FR182 на авиокомпания Р., като полетът е бил плануван да излети за 08.07.2025 в 18.00 от летище В., А. и да кацне на Летище С., Б. на 08.07.2025 в 20.35 часа.Резервацията, направена от ищците била платена и приета от авиокомпанията и получила номер J1NV2H и авиокомпанията им издала бордни карти.Поддържат, че полет FR182/08.07.2025 бил изпълнен със закъснение повече от 3 часа, изчислено спрямо часа на пристигане по разписание.Твърдят, че разстоянието между началната и крайната точка на полета, изчислено по метода на дъгата на големия кръг е 804.13 кв, поради това и обезщетението следва да бъде в размер от по 488.96 лева на всеки /с равностойност от 250 евро на всеки/.Поддържат, че на 09.07.2025 са подали жалби до ответника, като с нея отправили претенция за заплащане на обезщетения от по 488.96 лева / с равностойност от 250 евро/.Поддържат, че искането е било регистрирано под №ID65491956.Твърдят, че в рамките на последваща корестонденция ответникът потвърдил правото им на обезщетение, но не се стигнало до плащане.Поради това предявяват 1 претенциите си по съдебен ред.

В срока по чл.131 от ГПК ответникът „Р. Д. А. К.”оспорва предявените искове.Твърди, че закъснението се дължи на извънредни обстоятелства.Твърди, че е било налице ограничение от Евроконтрол за слот на полета.Поддържа, че авиопревозвачите са длъжни да спазват времевите слотове, предоставяни от Евроконтрол и за него било невъзможно да излети в различен времеви диапазон.Поддържа, че такова излитане в противоречие със забраната от Евроконтрол би довело да нарушения в трафика на въздушното пространство, а също така би застрашило и безопасността на пътниците.

В тежест на ищците е да докажат, че са били в договорни отношения с ответника за осъществяване на полет FR182/08.07.25 и закъснението на полета.В тежест на ответника е да докаже възраженията си.

Съдът намира, че следва да бъдат приети като доказателства по делото приложените към исковата молба документи.

Така мотивиран съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 15.04.2026, 14.30 часа, за която дата и час да се призоват страните.

ПРИЕМА като доказателства по делото приложените към исковата молба документи.

Съдът приканва страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на спора. Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба дължимата държавна такса е в половин размер.

УКАЗВА на страните, че за постигане на съдебна спогодба следва да се явят лично в съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален представител , който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично пълномощно.

Препис от определението да се изпрати на страните

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3