Разпореждане № 111486 от 16.11.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 111486 гр. София, 16.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ИВАНКА П. БОЛГУРОВА като разгледа докладваното от ИВАНКА П. БОЛГУРОВА Гражданско дело № 20221110156839 по описа за 2022 година на основание чл. 129, ал. 2, вр. чл.127, ал. 1, т. 3 и т. 4 ГПК и чл. 128, т. 2 ГПК РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба с препис за ответника:

1. да посочи в какъв размер е претенцията на ответника спрямо него по издаден изпълнителен лист по гр.д.№36218/2012г. и по гр.д. № 36219/2012г., като посочи размер на главница, възнаградителни, наказателни и мораторни лихви и разноски по всеки от двата изпълнителни листа;

2. да посочи на коя дата твърди да е получил препис от заповедта за изпълнение по всяко от двете заповедни дела, както и дали е подавал възражение по чл.414, ал.1 ГПК срещу всяка от тях;

3. да конкретизира претенцията си, като има предвид, че формулираният петитум на първия предявен иск е за установяване на факти с правно значение и е процесуално недопустим по аргумент на чл.124, ал.4 ГПК, а по отношения на втория предявен иск за прогласяване нищожни на действията на ЧСИ – не е налице правен интерес от иска предвид наличието на специален ред за защита;

4. да посочи дали с оглед наведените в обстоятелствената част на исковата молба твърдения не предявява иск по чл.439 ГПК за оспорване на 1 изпълнението поради изтекла погасителна давност, в който случай да посочи период, през който твърди, че вземането е погасено по давност /с начална и крайна дата/ , като има предвид, че искът може да се основава само на обстоятелства /респ. и период/, настъпили след влизане в сила на заповедта или на такива, посочени изчерпателно в чл.424, ал.1 ГПК и че изтеклата погасителна давност преди влизане в сила на заповедта за изпълнение не обосновава допустимост на предявения отрицателен установителен иск; ако предявява иск по чл.439, ал.1 ГПК, да конкретизира всички вземания, предмет на издадените изпълнителни листове, които оспорва;

5. да представи доказателства за внесена държавна такса по сметка на Софийски районен съд в размер от 4% от цената на иска /стойността на оспорените вземания/.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок, исковата молба ще бъде върната.

Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2