Определение № 3698 от 19.10.2021, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3698 гр. Варна, 19.10.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ в закрито заседание на деветнадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Юлия Р. Бажлекова

Членове:

Даниела Св. Христова мл.с. Александър В. Цветков като разгледа докладваното от Юлия Р. Бажлекова Въззивно частно гражданско дело № 20213100502340 по описа за 2021 година като разгледа докладваното от съдия Бажлекова ч.гр.д. № 2340 по описа за 2021г., за да се произнесе , взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.274 и сл. ГПК.

Образувано е по частна жалба на ХР. З. З., като законен представител на Г. Н. ИВ., ЕГН ********** срещу определение № 2589/18.06.2021г., постановено по гр.д. № 3805 по описа за 2021г. на Варненския районен съд, с което е прието за съвместно разглеждане по делото, образувано по искове за определяне на издръжка за в бъдеще и минало време за детето Габриела срещу Н.И., насрещен иск с правно основание чл.127, ал.2 СК, предявен от Н. ИВ. ИВ. срещу Х.З., като майка и законен представител на детето Габриела, на основание чл.211 ГПК. В частната жалба са наведени оплаквания за незаконосъобразност на атакуваното определение и е изведено искане за неговата отмяна Насрещната страна е депозирала становище за неоснователност на частната жалба.

Съставът на ВОС като взе предвид предмета на частната жалба намира същата за недопустима по следните съображения:

Производството пред ВРС се развива по реда на ГПК, като съгласно разпоредбата на чл.274 ГПК, на обжалване подлежат само определенията, които преграждат по-нататъшното развитие на процеса, както и определенията, за които това изрично е предвидено.

В настоящият случай обжалваното определение не попада в нито една от двете хипотези. Определението не е преграждащо по смисъла на чл.274, ал.1, т.1 ГПК и не е измежду изрично предвидените, подлежащи на обжалване с частна жалба, определения по смисъла на чл.274, ал.1,т.2 ГПК.

Като подадена срещу неподлежащ на обжалване съдебен акт, частната жалба се явява недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.

Изложените в нея оплаквания относно процесуалните действия на съда във връзка с 1 движението на делото, начина на администриране и преценката относно предпоставките на чл.211 ГПК не могат да получат отговор в настоящото производство. Тези въпроси са свързани с възприетата от състава правна квалификация на предявените за разглеждане искове и наличието на връзка между първоначалния и насрещния иск, поради което и постановени по тях съдебен акт не подлежат на инстанционен контрол по реда на чл.274 ГПК.

С оглед на горното, съдът намира, че производството по частната жалба следва да бъде прекратено без същата да се разглежда по същество.

Водим от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба, подадена от ХР. З. З., като законен представител на Г. Н. ИВ., ЕГН ********** срещу определение № 2589/18.06.2021г., постановено по гр.д. № 3805 по описа за 2021г. на Варненския районен съд и ПРЕКРАТЯВА производството по частно гр.д. № 2340 по описа за 2021г. поради недопустимост на частната жалба.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Апелативен съд Варна в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2